"07" червня 2011 р.Справа № 10/22/5022-581/2011
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", м. Тернопіль, вул. Медова, 10
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 14/39 (с.Нагірянка, Чортківського району Тернопільської області)
За участю представників:
Позивача: ОСОБА_2 -представника, довіреність №29042011-1 від 29.04.2011р.;
Відповідача: не прибув.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", м. Тернопіль звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 18 929,31 грн.
Ухвалою господарського суду від 20 квітня 2011 року порушено провадження у справі № 10/22/5022-581/2011 та призначено до розгляду о 15 годин 30 хвилин 06 травня 2011 року.
В порядку статті 77 ГПК справу слуханням було відкладено до 15 год. 15 хв. 07 червня 2011 року.
В судове засідання 07 червня 2011 року представник відповідача не прибув.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Керуючись статтями 64, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1.Справу слуханням відкласти до 15 годин 20 червня 2011 року.
2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:
Позивача: рахунки -фактури: №230 від 30.11.2010р., №261 від 31.12.10р., №14 від 31.01.2011р., №56 від 28.02.2011р., ; обґрунтований розрахунок щодо нарахування пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за п.10.8.договору та ст.625 ЦК.
Відповідача: Документально обґрунтований відзив на позов та свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.
3. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.
Суддя М.Є. Півторак