Ухвала від 15.04.2011 по справі 11/Б-664

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" квітня 2011 р.Справа № 11/Б-664

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

Кредитора: Теребовлянського районного центру зайнятості, м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 112 Тернопільської області

До боржника: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 -представника Теребовлянського районного центру зайнятості, доручення № РЦ06/2257 від 10.12.2010 року

Боржника: не прибув;

Представнику кредитора у судовому засіданні роз'яснено процесуальні права та обов'язки відповідно до статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи:

Теребовлянський районний центр зайнятості, м. Теребовля звернувся до господарського суду з заявою № РЦ 06/540 від 31.03.2011 року про визнання його додаткових грошових вимог вимог по справі № 11/Б-664 відносно боржника на суму 880,03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на Розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1-4 квартали 2010 року, подані ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", м. Теребовля, в якій боржник визначив недоїмку у вказаному розмірі.

Ухвалою господарського суду від 04 квітня 2011 року призначено судове засідання о 12 годин 15 хвилин 15 квітня 2011 року.

Представник боржника у судове засідання 15.04.2011 року не прибув, заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Стаття 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ дає визначення “поточного кредитора“ як кредитора за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Статтею 23 вказаного Закону України визначено, що після визнання боржника банкрутом вимоги по зобов'язаннях, які виникли в процедурах банкрутства (розпорядження майном або санація), повинні бути заявлені та визнані господарським судом, а їх погашення передбачено статтею 31 даного Закону.

Отже, лише після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з грошовими вимогами, які виникли після порушення справи про банкрутство безпосередньо в процедурі банкрутства, мають заявляти свої вимоги до боржника.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою господарського суду від 19 жовтня 2005 року введено процедуру розпорядження майном боржника - ВАТ „Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас”, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області.

Отже, справа № 11/Б-664 щодо боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області знаходиться на стадії розпорядження майном, а не ліквідації.

Вимоги по поточних зобов'язаннях погашаються боржником без будь-яких обмежень в процедурі банкрутства до введення ліквідаційної процедури.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14,23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Відхилити вимоги Теребовлянського районного центру зайнятості, м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 112 Тернопільської області про визнання додаткових грошових вимог по справі № 11/Б-664 відносно ОСОБА_1 акціонерного товариства “Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас“, м. Теребовля, вул. Шевченка, 3 Тернопільської області в сумі 880,03 грн.

2.Ухвалу направити сторонам по справі та арбітражному керуючому ОСОБА_3, м. Тернопіль, вул. Липова, 17/7.

Суддя М.Є. Півторак