"11" березня 2011 р.Справа № 9/174-3941(1/151-3079)
Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий” на незаконні дії ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області у справі:
За первісним позовом: Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий”, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21
До відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
За зустрічним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11
До відповідача: Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий ”, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тернопільська обласна рада, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8
про розірвання договору купівлі-продажу
Орган ДВС: ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області м. Тернопіль, вул. Грушевського ,8
За участю представників:
Позивача: ОСОБА_2 -представника ПП "Сервіс -Ценрт Стрий", довіреність від 14.05.2009 року; ОСОБА_3 -представника ПП, довіреність від 03.02.2009 року;
Відповідача: ОСОБА_4 -заступника начальника РВ ФДМУ по Тернопільській області, довіреність № 02 від 04.01.2010 року; ОСОБА_5 -головного спеціаліста - юрисконсульта РВ ФДМУ по Тернопільській області, довіреність № 05 від 04.01.2010 року;
Третьої особи: ОСОБА_6 -начальника відділу юридичної та кадрової роботи виконавчого апарату Тернопільської обласної ради , довіреність № 07-1344 від 24.09.2009 року; ОСОБА_7 -заступника начальника відділу з питань управління об'єктами спільної власності Тернопільської обласної ради, довіреність № 07-1546 від 05.11.2009 року;
Органу ДВС: ОСОБА_8 -старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу ДВС, довіреність № 4783 від 29.09.2009 року;
Встановив:
Відповідач за зустрічним позовом: Приватне підприємство „СЦ Сервіс Центр Стрий”, звернулося до суду з скаргою (вх.№9705 від 18 лютого 2010 року) на дії ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області і просить:
- визнати неправомірними дії ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення Постанови та Акту від 14.01.2010р. про передачу Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом непроданого майна, що належить ПП «СЦ -Сервіс - Центр Стрий», а саме: описаних незавершених будівництвом будівель та споруд станції технічного обслуговування легкових автомобілів, які знаходяться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова, 3;
- визнати неправомірними дії ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення Постанови та Акту від 14.01.2010р. про передачу Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом непроданого майна, що належить ПП «СЦ - Сервіс - Центр Стрий», а саме: будівлі та основних засобів готелю - ресторану «Магніт», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, а також обладнання, що в ньому знаходиться;
- визнати недійсними та скасувати Постанову та ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області від 14.01.2010р. про передачу Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом непроданого майна, що належить ПП «СЦ - Сервіс - Центр Стрий», а саме: описаних незавершених будівництвом будівель та споруд станції технічного обслуговування легкових автомобілів, які знаходяться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Промислова, 3;
- визнати недійсними та скасувати Постанову та ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області від 14.01.2010р. про передачу Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом непроданого майна, що належить ПП «СЦ - Сервіс - Центр Стрий», а саме: будівлі та основних засобів готелю - ресторану «Магніт», що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, а також обладнання, що в ньому знаходиться.
Розпорядженням від 19 лютого 2010 року голови господарського суду Тернопільської області ОСОБА_9 справу № 9/174-3491(1/151-3079) для розгляду скарги передано судді Півтораку М.Є.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.02. 2010 року призначено скаргу до розгляду о 16 годині 20 хвилин 02 березня 2010 року .
23 лютого 2010 року Приватне підприємство „СЦ Сервіс Центр Стрий”, звернулося до суду з скаргою (вх.№9905 від 23 лютого 2010 року) на дії ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області і просить:
- визнати неправомірними дії Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу державної виконавчої служби щодо винесення Постанови від 25.12.2009р. № 18/19/1 про вжиття заходів спрямованих виконання вимог ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження»щодо внесення пропозиції стягувачеві залишити за собою продане майно, що належить на праві приватної власності боржнику ПП «СЦ - Сервіс - Центр Стрий».
- визнати недійсною та скасувати Постанову Головного управління юстиції у Тернопільській області від 25.12.2009р. № 18/19/1 про вжиття заходів спрямованих на виконання вимог ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження»щодо внесення пропозиції стягувачеві залишити за собою непродане майно, що належить на праві приватної власності боржнику ПП «СЦ - Сервіс - Центр Стрий».
Ухвалою господарського суду від 25.02.2010 року призначено скаргу приватного підприємства "СЦ Сервіс Центр Стрий " до розгляду о 16 годині 20 хв. 02 березня спільно з скаргою.
У судовому засіданні 02 березня 2010 року приватне підприємство "СЦ- Сервіс- Центр Стрий" звернулося до господарського суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні суб'єкта оскарження -ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" ( 08606, Київська область, м. Васильків, Військове містечко, 11АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ 32277680).
Ухвалою господарського суду від 09.03.2010 року відхилено клопотання Приватного підприємства "СЦ -Сервіс -Центр Стрий", м. Стрий вул. Шашкевича ,21 Львівської області про залучення до участі у справі № 9/174-3491(1/151-3079) приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" ( 08606, Київська область, м. Васильків, Військове містечко,11АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 32277680) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні суб'єкта оскарження.
ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області надало суду заперечення на скаргу № 1057/12-12 від 24.02.2010 року і вважає скаргу безпідставною та такою , що не підлягає до задоволення, з мотивів викладених у запереченні, а дії державного виконавця такими , що вчинялися в рамках чинного законодавства.
РВ ФДМУ по Тернопільській області надало суду заперечення № 10-004-00616 від 01.03.2010 року ( вх. № 10139(н) на скаргу ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" і вважає скаргу безпідставною та такою, що не підлягає до задоволення , з мотивів , викладених у запереченні, а дії ДВС такими, які вчинялися згідно чинного законодавства України . Просить відмовити у задоволенні скарги.
У зв'язку з поступленням апеляційної скарги приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" (одержана 17.03.2010 року ) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.01.2010 року 24.03.2010 року за № 807 справу було скеровано для розгляду по суті до Львівського апеляційного господарського суду.
30 червня 2010 року Львівський апеляційний господарський суд виніс Постанову , якою апеляційну скаргу задовольнив; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.01.2010 року у справі № 1/151-3079 скасував, а в задоволенні заяви РВ ФДМУ по Тернопільській області № 10-004-00042 від 12.01.2010 року про виправлення описки у рішенні господарського суду Тернопільської області від 21.09.2006 року відмовив.
04.11.2010 року Вищий господарський суд України розглянув касаційну скаргу і виніс Постанову, якою касаційну скаргу РВ ДДМУ по Тернопільській області залишив без задоволення , постанову від 30.06.2010 року Львівського апеляційного господарського суду у справі № 1/151-3079 залишити в силі.
Ухвалою господарського суду від 21.01.2011 року призначено судове засідання по розгляду скарги о 10 год. 30 хв. 11.02.2011 року.
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 14 год. 15 хв. 01.03.2011 року та 11 год. 05 хв. 11.03.2011 року в порядку статті 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.09.2006 р. у справі №1/151-3079 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Тернопільського обласного комунального підприємства „Фірма ”Тернопільавіаавтотранс” від 09.06.2006 року укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області і ПП „СЦ Сервіс Центр Стрий ” розірвано. Стягнено з Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий”, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича,21, код ЄДРПУО 32053949 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова,11, код ЄДРПУО 14037372: 5 401 036 грн. гривень неустойки, 22 500 грн. державного мита; 118 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
08 жовтня 2007 року на виконання вищезазначеного рішення суду, господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.
13 січня 2010 року господарський суд Тернопільської області у справі № 1/151-3079 виніс ухвалу, якою виправив описку , допущену в п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 21.09.2006 року та в наказі від 08.10.2007 року по справі № 1/151-3079.
Згідно п. 2 ухвали: "В п. 4 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 21.09.2006 року та в наказі від 08.10.2007 року по справі № 1/151-30798 правильним вважати " на користь Тернопільської обласної ради м. Тернопіль вул. Грушевського, 8 код ЄДРПОУ 24630220 в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області м. Тернопіль вул. Танцорова ,11, код ЄДРПОУ 14037372 -5401036 грн. ( п'ять мільйонів чотириста одну тисячу тридцять шість гривень неустойки ." замість " на користь Регіонального відділення фонду державного майна України по Тернопільській області , м. Тернопіль вул. Танцорова ,11, код ЄДРПОУ 14037372 -5401036 грн.( п'ять мільйонів чотириста одну тисячу тридцять шість ) гривень неустойки .
Згідно вимог статті 61 Закону України "Про виконавче провадження", п. 5.12.2 Інструкції про проведення виконавчих дій , 14 січня 2010 року старшим державним виконавцем Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_10 при примусовому виконанні наказу господарського суду Тернопільської області № 1/151-3079 від 08.10.2007 року винесено Постанови, якими:
1.передати Тернопільській обласній раді ( м. Тернопіль вул. Грушевського ,8 код ЄДРПОУ 24630220 ) в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області ( м. Тернопіль, вул. Танцорова ,11, код ЄДРПОУ 14037372 ) в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом непродане майно, що належить Приватному підприємству "СЦ Сервіс Центр Стрий" (код ЄДРПОУ 32053949 , Львівська область , м. Стрий , вул. Шашкевича, 21), а саме : майно ( основні засоби ) готелю-ресторану "Магніт" : будівлі, споруди , передавальні пристрої , для подальшого розпорядження ним згідно чинного законодавства України ; майно ( основні засоби ) готелю-ресторану "Магніт"; обладнання.
2.пердати Тернопільській обласній раді ( м. Тернопіль вул. Грушевського 8, код ЄДРПОУ 24630220 ) в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області ( м. Тернопіль вул. Танцорова ,11, код ЄДРПОУ 14037372 ) в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом непродане майно , що належить приватному підприємству "СЦ Сервіс Центр Стрий" ( код ЄДРПОУ 32053949, Львівська область м. Стрий , вул. Шашкевича, 21) а саме: описані незавершені будівництвом будівлі та споруди станції технічного обслуговування легкових автомобілів , які знаходяться за адресою м. Стрий , вул. Промислова № 3 Львівської області, вартістю 375 655,28 грн. для подальшого розпорядження ним згідно вимог чинного законодавства України.
14.01.2010 року старшим державним виконавцем Муликом П.І. складено ОСОБА_1 про передачу стягувачеві нереалізованого арештованого нерухомого майна боржника -основні засоби готелю-ресторану "Магніт".
Львівський апеляційний господарський суд виніс Постанову , якою ухвалу господарського суду Тернопільської області від 13.01.2010 року у справі № 1/151-3079 скасував 30 червня 2010 року.
23.07.2010 року на адресу ОСОБА_1 надійшла копія постанови № 1/151-3079 від 30.06.2010 року Львівського апеляційного господарського суду.
Оскільки, отримана постанова не була належним чином оформлена, державний виконавець Відділу ДВС вчинив запит у Львівський апеляційний господарський суд 06.09.2010 року з Львівського апеляційного господарського суду на адресу ОСОБА_1 надійшла постанова № 1/151-3079 від 30.06.2010 року.
20 вересня 2010 року начальником ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області проведено перевірку за діями державного виконавця при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 20145278 від 27.03.2010 року про стягнення з приватного підприємства "СЦ Сервіс Центр Стрий" заборгованості в користь юридичних та фізичних осіб та винесено Постанову в порядку статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", якою:
1.скасувати постанову від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс Центр Стрий" ( основні засоби ) готелю-ресторану "Магніт", будівлі, споруди, передавальні пристрої Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області;
2.скасувати постанову від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" незавершені будівництвом будівлі та споруди станції технічного обслуговування легкових автомобілів, які знаходяться за адресою м. Стрий, вул. Промислова №3 Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області;
3.скасувати акт державного виконавця від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий " ( основні засоби ) готелю-ресторану "М агніт" , будівлі, споруди, передавальні пристрої Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення фонду Державного майна України по Тернопільській області;
4.скасувати акт державного виконавця від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" незавершені будівництвом будівлі та споруди станції технічного обслуговування легкових автомобілів, які знаходяться за адресою м. Стрий, вул. Промислова, № 3 Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області.
Статтею 115 ГПК України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження“.
Відповідно до статті 2 Закону України “ Про виконавче провадження “, примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу". Інші органи, установи, організації і посадові особи провадять окремі виконавчі дії у випадках, передбачених законом, у тому числі відповідно до ст. 5 цього Закону, на вимогу чи за дорученням державного виконавця.
Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії ( ч. 1 статті 11 Закону).
Постановою директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 13.06.2008 року виконавче провадження передано на виконання у ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області.
Стаття 121-2 Господарського процесуального Кодексу України передбачає, що стягувач, боржник або прокурор може звернутися з скаргою до господарського суду на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів протягом 10 днів з дня, коли дія мала бути вчинена.
Підставою для винесення постанов та актів про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" стягувану -Тернопільській області раді в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області була ухвала господарського суду Тернопільської області від 13.01.2010 року у даній справі. На момент подачі скарги на дії ДВС ухвала господарського суду від 13.01.2010 року була чинна і державний виконавець був зобов'язаний її виконати в силу приписів статті 115 ГПК України в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Як зазначено вище 20 вересня 2010 року начальником ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області проведено перевірку за діями державного виконавця при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження № 20145278 від 27.03.2010 року про стягнення з приватного підприємства "СЦ Сервіс Центр Стрий", та скасовано постанову від 14.01. 2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс Центр Стрий" ( основні засоби ) готелю-ресторану "Магніт", будівлі споруди, передавальні пристрої; постанову від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" незавершені будівництвом будівлі та споруди станції технічного обслуговування легкових автомобілів, які знаходяться за адресою м. Стрий вул. Промислова №3; акт державного виконавця від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" ( основні засоби ) готелю-ресторану "Магніт", будівлі, споруди, передавальні пристрої ; та акт державного виконавця від 14.01.2010 року про передачу майна ПП " СЦ-Сервіс-Центр Стрий " незавершені будівництвом будівлі та споруди станції технічного обслуговування легкових автомобілів , які знаходяться за адресою м. Стрий, вул. Промислова № 3.
Отже, постанови від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс Центр Стрий"; скасування актів державного виконавця від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" Постановою начальника ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області від 20 вересня 2010 року скасовані, а тому суд припиняє провадження у справі в частині розгляду скарги в порядку п. 1-1 статті 80 ГПК України.
Окрім того суд зазначає , що Скарга на дії державної виконавчої служби поступила до господарського суду Тернопільської області 18 лютого 2010 року, про що свідчить відмітка суду на скарзі ( одержано 18 лютого 2010 року, вхідний № 9705), тобто з порушенням строку визначеного статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, скаржник звернувся до суду з скаргою на дії ДВС з перевищенням 10-денного строку, встановленого законом для подання скарги.
За таких обставин справи у задоволенні скарги на дії ДВС слід відмовити у зв'язку з пропуском строку для подання скарги.
Щодо визнання неправомірними дії Головного управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу державної виконавчої служби щодо винесення Постанови від 25.12.2009р. № 18/19/1 про вжиття заходів спрямованих виконання вимог ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження»щодо внесення пропозиції стягувачеві залишити за собою проданого майна, що належить на праві приватної власності боржнику ПП "СЦ - Сервіс -Центр Стрий" та визнати недійсною та скасувати Постанову Головного управління юстиції у Тернопільській області від 25.12.2009р. № 18/19/1 про вжиття заходів спрямованих виконання вимог ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" щодо внесення пропозиції стягувачеві залишити за собою непроданого майна, що належить на праві приватної власності боржнику ПП "СЦ - Сервіс - Центр Стрий" суд зазначає наступне:
- оспорювані Постанова № 18/19/1 були винесені 25.12.2009 року. Скаргу на дії ОСОБА_1 примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області приватне підприємство "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" направило до господарського суду 19.02.2010 року , про що свідчить відмітка поштового відділення на квитанціях № 450/307610; № 449/307602 № 448/307599 ( оригінали знаходяться в матеріалах справи ( том 4 , аркуш 40,41,42 ), тобто з перевищенням 10-денного строку , встановленого законом для подання скарги. А тому, суд відмовляє у задоволенні цієї скарги на дії ДВС у зв'язку з пропуском строку для подання скарги.
На підставі наведеного, керуючись статтями 53, 80 п. 1-1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України Про виконавче провадження ”, господарський суд,-
1.Віхилити вимогу Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий”, м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21 про визнання неправомірними дій ОСОБА_1 примусового виконання рішень Відділу ДВС Головного управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення Постанови та Акту від 14.01.2010 року.
2.Провадження у справі в частині скасування постанови від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс Центр Стрий" ( основні засоби ) готелю-ресторану "Магніт", будівлі, споруди, передавальні пристрої Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області; скасування постанови від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" незавершені будівництвом будівлі та споруди станції технічного обслуговування легкових автомобілів, які знаходяться за адресою м. Стрий, вул. Промислова №3 Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області ; скасування акту державного виконавця від 14.01.2010 року про передачу майна ПП "СЦ-Сервіс-Центр Стрий" ( основні засоби ) готелю-ресторану "Магніт", будівлі, споруди, передавальні пристрої Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення фонду Державного майна України по Тернопільській області ; скасування акту державного виконавця від 14.01.2010 року про передачу майна ПП " СЦ-Сервіс-Центр Стрий " незавершені будівництвом будівлі та споруди станції технічного обслуговування легкових автомобілів , які знаходяться за адресою м. Стрий вул. Промислова № 3 Тернопільській обласній раді в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Тернопільській області - припинити.
3.Ухвалу направити сторонам по справі та ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль вул. Грушевського, 8.
4.Повна ухвала складена 15 березня 2011 року.
Суддя М.Є. Півторак