"19" листопада 2010 р.Справа № 10/Б-1260
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За заявою Кредитора: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3
До Боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка", м. Тернопіль, вул. Глибока, 18, ідентифікаційний код 14042551
За участю представників :
Кредитора: ОСОБА_2 -представник , довіреність № 27/7 від 22.03.2010 року ; ОСОБА_2 - директор приватного виробничо-комерційного підприємства " Демені " ; ОСОБА_3- представника КП "Еней", довіреність № 27/7 від 22.03.10 р.; ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4, довіреність № 1646 від 16.03.09 р.;
Боржника: ОСОБА_5 - розпорядника майна, ухвала господарського суду від 03 серпня 2010 року.
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 12 годин 19.12.2010 року в порядку статті 77 ГПК України .
Суть справи:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 серпня 2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" м. Тернопіль, вул. Глибока, 18; призначено арбітражним керуючим боржника ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року, видана державним департаментом з питань банкрутства та покладено на арбітражного керуючого обов'язки, передбачені статтею 13 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.
Розпорядник майна ОСОБА_5 звернувся до господарського суду з заявою №1/10 від 14.10.2008 року ( вх. № 19375(н) про припинення повноважень розпорядника майна КПСП “Чайка“ по справі № 10/Б-1260, та призначення розпорядником майна КПСП ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 жовтня 2010 року призначено судове засідання по справі № 10/Б-1260 о 11 годині 12 листопада 2010 року за участю представників сторін .
Ініціюючий кредитор СПД-ФО ОСОБА_1 подав до господарського суду Тернопільської області клопотання, в порядку пп. 2 п. 2 ст. 13 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо призначення розпорядником майна КПСП "Чайка" арбітражного керуючого -ОСОБА_6, ліцензія АВ №397269 від 23.09.2008р. Арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав суду заяву на призначення його арбітражним керуючим у справі № 10/Б-1260.
11.12.2010 року СПД ФО ОСОБА_1 подав до суду клопотання ( вх.. № 18900 ) про призначення розпорядником майна у справі № 10/Б-1260 ОСОБА_7 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні 19.11.2010 року подав клопотання про призначення розпорядником майна у справі № 10/Б-1260 ОСОБА_6 , а раніше подані ним клопотання про призначення арбітражними керуючими у даній справі відкликає і просить не розглядати .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника , кредиторів, суд встановив наступне:
Пунктом 4 статті 3-1 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ визначено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.
Арбітражний керуючий ОСОБА_5 використав надане йому ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ право на дострокове припинення своїх повноважень як розпорядника майна боржника -Комунального підприємства сфери послуг „ Чайка ”, м. Тернопіль, вул. Глибока, 18, подавши відповідну заяву до господарського суду.
Відтак, суд вважає клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 про дострокове припинення його обов'язків, як розпорядника майна у даній справі, таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 13 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " право на надання кандидатури арбітражного керуючого мають кредитори боржника , а для державних підприємств або підприємств , у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків , також державний орган з питань банкрутства ( ч. 2 ст. 2 Закону ) . Як вбачається з матеріалів справи , боржник не є державним підприємством .
При конкуренції кандидатур , прийняття остаточного рішення щодо кандидатури розпорядника майна ( ліквідатора ) покладається на господарський суд .
Таким чином , за нормами Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ініціюючий кредитор наділений правом запропонувати кандидатуру ліквідатора , проте право вибору кандидатури належить виключно суду .
Такої ж правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у своїй постанові від 25.05.2010 року у справі № di 503880 .
ОСОБА_7 не надав суду заяву про призначення його розпорядником майна у справі , яка б відповідала вимогам п.3 статті 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , а тому клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства " Джеміні " м. Тернопіль не підлягає до задоволення.
Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 про призначення ОСОБА_6 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 арбітражним керуючим у справі № 10/Б-1260 підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.. 3-1 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ господарський суд, -
1.Припинити повноваження розпорядника майна Комунального підприємства сфери послуг „Чайка ”, м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 ОСОБА_5 з 19 листопада 2010 року.
2.Відхилити клопотання приватного виробничо-комерційного підприємства " Джеміні " м. Тернопіль вул. Коновальця 6/3 про призначення розпорядником майна у справі № 10/Б-1260 ОСОБА_7 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4
3.Призначити розпорядником майна Комунального підприємства сфери послуг „ Чайка ”, м. Тернопіль, вул. Глибока, 18, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ліцензія серії АВ № 397269 від 23.09.2008 року, видана державним департаментом з питань банкрутства
Покласти на розпорядника майна ОСОБА_6 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4.Ухвалу направити боржнику та кредиторам: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3; ОСОБА_8, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 39а/32; ОСОБА_9, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 10/61; ПМП "Джеміні", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3; ПМП "Модуль", м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3; Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1; КП "Еней", м. Тернопіль, вул. Глибока, 18; ОСОБА_4, м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 37/41 та Сектору з питань банкрутства у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.
Суддя М.Є. Півторак