"10" серпня 2010 р.Справа № 10/Б-1260
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За заявою Кредитора : Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3
до боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 , ідентифікаційний код 14042551
Суть справи: 09 серпня 2010 року кредитор у справі № 10/Б-1260 СПД ФО ОСОБА_1 , житель м. Тернопіль звернувся до господарського суду з клопотанням про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову по справі № 10/Б-1260 шляхом заборони Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Тернопільській області вчиняти будь-які дії по виконанню виконавчого провадження № 18083788 до вирішення справи по суті .
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
Ухвалою господарського суду від 16 липня 2010 року за заявою суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 порушено провадження у справі № 10/Б-1260 про визнання банкрутом Комунального підприємства сфери послуг " Чайка " м. Тернопіль вул. Глибока ,18 та призначено судове засідання о 14 год. 30 хв. 03 серпня 2010 року .
У підготовчому засіданні 03.08.2010 року суд визнав грошові вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Тернопіль, вул. Коновальця, 6/3 відносно Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 на суму - 297 661,25 грн. ; ввів процедуру розпорядження майном боржника: Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 ; призначив арбітражним керуючим боржника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року, видана державним департаментом з питань банкрутства ; поклав на арбітражного керуючого ОСОБА_2 обов'язки, передбачені статтею 13 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “.
З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, зобов'язав заявника : Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 у десятиденний строк за їх рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України ( газети “ Голос України “ чи “ Урядовий кур'єр “ м. Київ) оголошення про порушення справи № 10/Б-1260 про банкрутство Комунального підприємства сфери послуг "Чайка" м. Тернопіль, вул. Глибока, 18 , вказавши в ньому повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Доказ виконання даної вимоги ухвали кредитору надати до господарського суду Тернопільської області на протязі 5-ти днів з дня подання оголошення , а також заборонив комунальному підприємству сфери послуг " Чайка " м. Тернопіль вул. Глибока ,18 відчужувати основні засоби , іншого майна боржника , укладати будь-які угоди , розпоряджатися коштами комунального підприємства без згоди розпорядника майна .
Статтею 12 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено , що господарський суд має право за клопотанням сторін або інших учасників провадження у справі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів .
Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до затвердження господарським судом мирової угоди, або до дня винесення ухвали про відмову у визнанні боржника банкрутом ( пункт 3 статті 12 Закону ) .
Отже , як випливає з статті 12 Закону суд вправі вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів лише на стадії розпорядження майном боржника і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом .
З матеріалів справи вбачається , що 21 грудня 2009 року господарський суд Тернопільської області у справі № 14/94-1749 за позовом комунального підприємства сфери послуг " Чайка " м. Тернопіль виніс рішення , яким зобов'язав суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1 звільнити займане приміщення площею 63,9 кв. м. , що знаходиться за адресою вул. глибока ,18 ( перший поверх ) м. Тернопіль .
На виконання рішення суду 15 березня 2010 року господарський суд видав наказ № 14/94-1749.
28.07.2010 року Підрозділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області направив ОСОБА_1 Вимогу № 5588 про проведення виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого документа № 14//94-1749 -10 серпня 2010 року о 10 годині .
У поданому до суду клопотанні заявник просить заборонити Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області вчиняти будь-які дії , по виконанню виконавчого провадження № 18083788 , тобто заявником оскаржуються дії органу ДВС , які згідно статті 121-2 ГПК України повинні розглядатися в межах справи № 14/94-1749 , а не в процедурі банкрутства .
Приймаючи до уваги зазначені обставини суд встановив , що вимога СПД ФО ОСОБА_1 не підлягає до задоволення в межах процедури банкрутства, як така , що протирічать вимогам чинного законодавства України .
На підставі наведеного , керуючись статтями 12, 23 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ , статтями 43, 66, 86,121-2 ГПК України , господарський суд ,-
Відхилити вимогу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову у справі № 10/Б- 1260.
Суддя М.Є. Півторак