"30" квітня 2010 р.Справа № 3/107-1599(17/57-1166(9/20-317))
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є.
Розглянув матеріали справи
за позовом КП "Кіномережа спецдитячих кінотеатрів", м. Тернопіль, вул. І.Франка, 8
треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5
2. Управління культури та туризму Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 4/4
за участю прокуратури м. Тернополя
За участю представників:
Позивача: не прибув;.
Третя особа 1: ОСОБА_3 -начальника юридичного відділу, довіреність № 327/04-2 від 27.04.10 р.
Третя особа 2: ОСОБА_3- завідувача юридичного сектору, довіреність № 22171/01 від 16.10.08 р.
Відповідача : не прибув.;
Прокуратури: ОСОБА_4-помічника прокурора, посвідчення № 29.
Суть справи:
16 квітня 2010 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заяву № 785/01 від 05.04.2010 року Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль про повторне виселення боржника по справі №3/107-1599(17/57-1166(9/20-317).
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21 квітня 2010 року призначено судове засідання по справі №3/107-1599(17/57-1166(9/20-317) за участю повноважних представників сторін о 11 годині 45 хвилин 30 квітня 2010 року.
В судове засідання 30 квітня 2010 року представник позивача та відповідача не прибули.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд ,-
1.Справу слуханням відкласти до 11 годин 50 хвилин 14 травня 2010 року.
2. Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.
Суддя М.Є. Півторак