18.09.2015 р. Справа№ 914/3336/15
Господарський суд Львівської області в складі судді О.Ю. Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі позивача 1 : Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, позивача 2: Відділу освіти Шевченківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача : Малого приватного підприємства «Фахом», м.Львів
про стягнення 7978,25грн.
Встановив: Прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі позивача 1 : Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, позивача 2: Відділу освіти Шевченківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Малого приватного підприємства «Фахом», м.Львів про стягнення 7978,25грн.
У тексті мотивувальної частини позову № 04/10-2854 вих.15 від 16.09.2015р. прокурором Шевченківського району м.Львова заявлено клопотання про звільнення прокуратури Львівської області від сплати судового збору.
Однак, згідно з ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Прокуратура Львівської області не визначена прокурором Шевченківського району м.Львова у позові № 04/10-2854 вих.15 від 16.09.2015р. стороною у справі. Позивачами вказано : 1) Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, 2) Відділ освіти Шевченківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів. За таких обставин не є стороною у справі й прокуратура Шевченківського району м.Львова. До позовної заяви не додано прокурором жодних доказів, які б свідчили про важкий майновий стан позивачів, на підставі яких суд міг би дійти обґрунтованого висновку про необхідність відстрочення, розстрочення, зменшення судового збору, чи звільнення сторони від його сплати.
Таким чином, станом на 17.09.2015р. підстави для звільнення прокуратури Львівської області від сплати судового збору за клопотанням прокуратури Шевченківського району м.Львова, викладеним у позовній заяві, поданій в інтересах держави в особі позивача 1 : Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, позивача 2: Відділу освіти Шевченківського району управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, м.Львів до Малого приватного підприємства «Фахом», м.Львів про стягнення 7978,25грн. відсутні.
За відсутності рішення суду про звільнення від сплати судового збору позовна заява з додатками підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
Згідно з пунктом 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
До позовної заяви прокурором не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Одночасно суд роз»яснює, що прокурор вправі повторно звернутися до господарського суду Львівської області із позовною заявою та подати належні докази на обґрунтування його клопотання про звільнення від сплати судового збору.
З огляду на викладене та керуючись п.4 ст. 63, ст.86 ГПК України, господарський суд-
1.Відмовити прокурору Шевченківського району м.Львова у звільненні прокуратури Львівської області від сплати судового збору.
2.Повернути Прокурору Шевченківського району м.Львова позовну заяву № 04/10-2854 вих.15 від 16.09.2015р. (вхідний номер суду 3431 від 17.09.15р.) і додані до неї документи, без розгляду.
Додаток: позовна заява № 04/10-2854 вих.15 від 16.09.2015р. (вхідний номер суду 3431 від 17.09.15р.) з доданими матеріалами на 25 аркушах.
Суддя Бортник О.Ю.