17.09.2015 р. Справа№ 914/2969/15
Господарським судом Львівської області у складі судді Чорній Л.З.
розглянула матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАПЛОН”, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянців
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАПЛОН”, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянців
Представники сторін не викликались.
Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРАПЛОН”, Львівська область, Мостиський район ,с. Стоянців у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАПЛОН”, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянців.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАПЛОН”, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянців прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 16.09.2015р.
Ухвалою господарського суду від 16.09.15 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАПЛОН ” (81370, Львівська область, Мостиський район, с. Стоянці; код ЄДРПОУ 37410493), уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАПЛОН ”, розгляд справи призначено на 07.10.15 р. 15:00.
Однак, при виготовленні даної ухвали, судом, помилково в мотивувальній частині ухвали від 16.09.15 р. (абз.14,абз.20) зазначено найменування заявника ОСОБА_1 «Західпаб» замість ОСОБА_1 «УКРАПЛОН», а також дані щодо пасиву підприємства-боржника - 32 437 278,51 грн. замість 621 308 грн.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описки, допущені в мотивувальній ухвалі суду від 16.09.15 р., а саме: найменування заявника читати ОСОБА_1 “УКРАПЛОН”; пасив підприємства - 621 308 грн.
2. Решта-по тексту.
Суддя Чорній Л.З.