10.02.2015 р. Справа№ 914/3495/14
За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача: за участі третіх особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів; Львівської міської ради, м. Львів;
про:стягнення 547 657,48 грн. неустойки
Головуючий суддя - Крупник Р.В. Судді - Долінська О.З., Пазичев В.М. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - гол. спеціаліст юрид. відділу (довіреність №2302-вих-55 від 06.01.15р.);
від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1, ОСОБА_3, - представник (довіреність № б/н від 05.09.2014р.); не з'явився.
01.10.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 547657,48 грн. неустойки.
Ухвалою суду від 03.10.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.10.2014р. Розгляд справи відкладався на 30.10.2014р., 20.11.2014р. на 27.11.2014р., про що судом винесено відповідні ухвали. Окрім цього, ухвалою суду від 27.11.2014р. до участі у справі залучено Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Враховуючи складність даної справи, необхідності додаткового дослідження обставин справи, 11.12.2014р. суд призначив колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Внаслідок автоматизованого розподілу справи членами колегії обрано суддю Долінську О.З. та суддю Пазичева В.М.
Окрім цього, ухвалою суду від 11.12.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи відкладено на 04.02.2015р. та ухвалою суду від 04.02.2015р. розгляд справи відкладено на 10.02.2015р. з підстав, викладених в даних ухвалах.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити повністю.
Відповідач та його представник в судове засідання з'явились, через канцелярію суду подали письмові пояснення ( вх.№5297/15 від 10.02.2015р. та вх.№5352/15 від 10.02.2015р.) з додатками, проти позову заперечили.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, дійшов до висновку про його задовлення.
Розгляд раніше поданого позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд ухвалив відкласти до наступного судового засідання.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи до 26.02.2015р.
2. Розгляд справи відкласти на: 18.02.15р. на 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
4. Зобов'язати позивача:
- надати письмові пояснення по суті спору;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення по суті спору;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення по суті спору;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Крупник Р.В.
Суддя Долінська О.З.
Суддя Пазичев В.М.