30.03.2015 р. Справа № 914/260/15
За позовом:Виробничо-комерційного підприємства «Явір-Інвест», с. Велика Калинівка Хмельницького району Хмельницької обл.;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «КОНО», м. Червоноград Львівської обл.;
про:про спонукання до виконання умов договору та стягнення 227861,90 грн.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (б/н від 13.01.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 06.02.2015р.).
28.01.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Виробничо-комерційного підприємства «Явір-Інвест» (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма «КОНО» (надалі - Відповідач) про спонукання до виконання умов договору та стягнення 227861,90 грн.
Ухвалою суду від 29.01.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 12.02.2015р.
12.02.2015р. на підставі клопотання позивача зупинив провадження у справі до вирішення справи № 19/5025/918/12 по суті, про що виніс відповідну ухвалу.
У зв'язку з усуненням обставин які слугували підставою для зупинення провадження, ухвалою від 18.03.2015р. суд поновив провадження у справі, її розгляд призначив на 30.03.2015р.
Крім цього, у клопотанні про поновлення провадження у справі позивачем було заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення за наказом господарського суду Хмельницької області №19/5025/918/12 від 10.06.2014р. про стягнення з ВКП «Явір-Інвест» на користь ТОВ ПКФ «Коно» заборгованості та заборони ВПВК УДВС ГУЮ у Хмельницькій області вчиняти дії щодо виконання цього наказу, ВП №44839952, до вирішення справи №914/260/15. Ухвалою від 30.03.2015р. судом відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.
Представник позивача в судове засідання 30.03.2015р. з'явився, через канцелярію суду подав заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої просить суд прийняти заяву до розгляду, визнати припиненим зобов'язання ВКП «Явір-Інвест» перед ТОВ ПКФ «Коно» у розмірі 1888998,90 грн. за укладеним між ними Договором поставки №08/11 від 22.08.2011р. у зв'язку із зарахуванням зустрічних однорідних вимог, визнати відсутнім у ТОВ ПКФ «Коно» право на стягнення з ВКП «Явір-Інвест» боргу в сумі 1661137,66 грн. за поставлений товар згідно Договору поставки №08/11 від 22.08.2011р., визнати відсутнім у ТОВ ПКФ «Коно» право на нарахування ВКП «Явір-Інвест» штрафних санкцій відповідно до додаткової угоди №8 від 25.10.2011р. до договору поставки №08/11 від 22.08.2011р., якою передбачена двостороння відповідальність в розмірі 20% від ціни договору за порушення строків поставки товару і оплати його вартості та 3% річних, стягнути з ТОВ ПКФ «Коно» на користь ВКП «Явір-Інвест» надмірно сплачені кошти в сумі 227861,90 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
Розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, суд зазначає, що оскільки заява подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, до заяви долучено докази її направлення відповідачу, суд ухвалив прийняти дану заяву до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання 30.03.2015р. з'явився, через канцелярію суду подав пояснення по справі, в яких просить суд в позові відмовити повністю. Крім цього, просить суд надати відповідачу можливість для підготовки письмово відзиву на заяву позивача про зміну предмета позову.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Заяву позивача про зміну предмета позову прийняти до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти на: 17.04.15 на 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Зобов'язати позивача:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на заяву позивача про зміну предмета позову;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.