10.02.2015 р. Справа № 914/4266/14
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», с. Миколаївське, Жовтневий р-н, Миколаївська обл.;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 7716,73 грн. основного боргу, 3858,37 грн. штрафу
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_2 - представник (довіреність №10-05-553 від 01.01.2015р.);
від відповідача:не з'явився;
02.12.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7716,73 грн. основного боргу, 3858,37 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 04.12.2014р. (суддя Козак І.Б.) порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.12.2014р. В подальшому розгляд справи було відкладено на 27.01.2015р. та 10.02.2015р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Крім цього, ухвалою від 27.01.2015р. суд на підставі клопотання позивача продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з перебуванням судді Козак І.Б. на лікарняному, 09.02.2015р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, за результатами якого справу №914/4266/14 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.
Представник позивача в судове засідання 10.02.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 10.01.2015р. повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 04.12.2014р., від 16.12.2014р. та від 27.01.2015р. не виконав. Причин неявки представника та невиконання вимог ухвал, суду не повідомив.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на: 12.03.15 р. на 10:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача:
- надати докази зарахування сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №1394567765 від 14.10.2014р. в дохід державного бюджету України;
- надати докази того, що об'єкт оренди за Договором торгового обладнання №000748л від 11.01.2010р. станом на день складення Акту від 21.01.2012р. та станом на день слухання справи судом, був втрачений відповідачем чи є відсутнім у нього;
- надати письмові пояснення з приводу того, чи надсилався відповідачу ОСОБА_3 відсутності орендованого торгового обладнання від 21.01.2012р.; якщо так, надати докази направлення;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати докази повернення об'єкту оренди за Договором торгового обладнання №000748л від 11.01.2010р. позивачу;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.