20.11.2014 р. Справа№ 914/3495/14
За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;
про:стягнення 547657,48 грн. неустойки
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача:не з'явився.
01.10.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 547657,48 грн. неустойки.
Ухвалою суду від 03.10.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 16.10.2014р. Ухвалою суду від 16.10.2014р. розгляд справи відкладено на 30.10.2014р. з підстав, викладених в даній ухвалі.
30.10.2014р. суд розпочав розгляд справи по суті. Окрім цього, ухвалою від 30.10.2014р. розгляд справи відкладено на 20.11.2014р. з підстав, викладених в даній ухвалі.
Представник позивача 20.11.2014р. в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 30.10.2014р. не виконав. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 20.11.2014р. не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.10.2014р. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.
На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на: 27.11.14 р. на 16:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.10.2014р., а саме:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- надати постанову про закінчення виконавчого провадження від 14.01.2011р.;
- надати докази того, що ФОП ОСОБА_1 на весні 2011р. самовільно зайняла приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, пл.Ринок,1, які є об'єктом договору оренди нерухомого майна №Г-5971-8 від 31.01.2008р.;
- надати всі листи, на які позивач посилається у позовній заяві, та які свідчать про те, що після закінчення терміну дії договору оренди нерухомого майна та виконання рішення суду про виселення Управління комунальної власності не мало наміру продовжувати його дію, зокрема лист №2302 від 09.06.2014р., №2302-вих.2486 від 05.07.2011р., №2302-вих2673 від 25.07.2011р., №2302-вих.3220 від 29.08.2014р., №2302-вих4249 від 25.10.2011р., докази направлення таких дистів ФОП ОСОБА_1 надати суду;
- надати суду акти перевірки, на які позивач посилається у позовній заяві, зокрема, акт №15-КП від 29.04.2011р. та акт № 185-НП від 06.08.2011р.;
- надати письмові пояснення по суті заявлених вимог;
- письмові пояснення та документи долучені до них направити відповідачу, докази такого направлення надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідача повторно виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.10.2014р., а саме:
- подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.