21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"19" жовтня 2009 р. Справа № 7/198-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", м. Київ
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут", м. Калинівка Вінницької області
про стягнення 1347293,95 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Представники сторін не викликались.
Надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" 1347293,95 грн. заборгованості.
Ухвалою від 28.07.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №7/198-09 та призначено до розгляду на 24.09.2009 року.
Однак 18.09.2009 року надійшла апеляційна скарга ВАТ "Вінніфрут" на ухвалу від 28.07.2009 року про порушення провадження у справі.
Беручи до уваги надходження апеляційної скарги провадження у справі було зупинено, а справу направлено до апеляційної інстанції.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 29.09.2009 року ВАТ "Вінніфрут" відмовлено у прийняті апеляційної скарги а матеріали справи направлено до суду першої інстанції.
12.10.2009 року справа надійшла до господарського суду Вінницької області.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі провадження у справі підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі 7/198-09 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "30" жовтня 2009 р. о 10:30 в приміщенні суду к.1113
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі, у разі такого.
5. Довідку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 24.05.2004 року до 10.11.2009 року.
6. Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи в суді.
7. Докази звернення до відповідача з вимогою про повернення заборгованості..
8. Довідку управління державного казначейства у м. Вінниця Головного управління державного казначейства України у Вінницькій області про зарахування державного мита сплаченого платіжним дорученням № 57277 від 17.07.2009 року до державного бюджету України.
9. Докази наявності повноважень у Шульги А.А. на підписання кредитного договору № 23/5/2004/978-К/72 від 24.05.2004 року.
10. Докази щодо наявності інших договорів укладених на забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору від 24.05.2004 року (договори застави, поруки тощо) та інформацію про заходи з реалізації таких договорів (виконавчі написи нотаріуса тощо).
11. Докази, які підтверджують виконання своїх зобов'язань по кредитному договору позивачем (меморіальний ордер, платіжні доручення, виписки по особовому рахунку відповідача тощо).
12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог.
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Артема, 15, м. Київ, 04053.
3 - відповідачу - вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Вінницька область.