ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 47/282
06.10.09
За позовом Приватне підприємство "Віксен"
до Відкрите акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 2"
про стягнення 30 660,93 грн.
Суддя
Представники:
Від позивача Венгловський І.Л. -представник за довіреністю;
Від відповідача Дума Ю.М. -представник за довіреністю.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 30 660,93грн. основного боргу за неналежне виконання умов Договору №01/02-07 від 01.02.2007р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита -307,61грн. та 312,50грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2009р. було порушено провадження у справі № 47/282, розгляд справи призначено на 18.06.2009р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 розгляд справи було відкладено до 14.07.2009.
Але судове засідання 14.07.2009 -не відбулось у зв'язку з знаходженням судді Станіка С.Р. на лікарняному, у зв'язку з чим ухвалою від 09.09.2009 розгляд справи було призначено на 06.10.2009.
В судовому засіданні 06.10.2009 представником позивача було заявлено письмове клопотання про продовження строків вирішення спору в справі № 47/282, погоджене з представником відповідача.
Представник відповідача проти заявленого клопотання про продовження строків вирішення спору в справі № 47/282- не заперечив.
Ст. 69 ч. 4 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, вважає заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору в справі № 47/282 законним та обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно, строк вирішення спору в справі № 47/282 підлягає продовженню.
Також, представником відповідача в судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження в справі № 47/282 до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної Київським міжобласним апеляційним господарським судом у справі № 11/038-08 за позовом ВАТ «Трест Київміськбуд-2»до ТОВ «Екологічні системи»про стягнення заборгованості по Договору № 241 від 03.08.2006 за виконання робіт на об'єкті «Житловий будинок № 1,2 по вул. Пономарьова, 26 в селищі міського типу Коцюбинське Київської області», субпідрядником по якому є позивач.
Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, вирішив клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі № 47/282 до проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної Київським міжобласним апеляційним господарським судом у справі № 11/038-08 -відхилити, оскільки предметом розгляду у даній справі є правовідносини між позивачем (ПП «Віксен») та відповідачем (ВАТ «Трест Київміськбуд») по Договору субпідряду № 241 від 03.08.2006, а предметом розгляду в справі, яка розглядається Київським міжобласним апеляційним господарським судом, є правовідносини між іншими сторонами, по іншому договору.
В судовому засіданні 06.10.2009 представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні 06.10.2009 проти заявлених вимог заперечив. Просив суд у позові відмови
Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дослідивши надані документи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Продовжити строк вирішення спору в справі № 47/282 за позовом ПП «Віксен»до ВАТ «Трест Київміськбуд»про стягнення 30 660,93 грн.
2. Клопотання відповідача про зупинення провадження в справі № 47/282 -відхилити.
3. Розгляд справи відкласти на 29.10.2009 о 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 1.
4. Зобов'язати сторін направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в кімнаті № 47 (корпус В) за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
29.10.2009 о 14:20.
Суддя