Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
17.06.09 р. № 13/014-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разіної Т.І., (доповідач по справі),
суддів: Зеленіної Н.І.,
Фаловської І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АКБТ»,
на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2009 року (повний текс рішення підписано суддею 23.02.2009 року),
у справі № 13/014-09 (суддя Наріжний С.Ю.),
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «АКБТ», м. Бровари Київської області,
про стягнення 306 858 грн. 58 коп.,-
20.01.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс»звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АКБТ», в якій просило стягнути з відповідача на користь позивача: основний борг у сумі -229 061 грн. 76 коп., пеню -60 151 грн. 63 коп., інфляційні збитки -15 009 грн. 41 коп., 3 % річних -2 635 грн. 78 коп.
Рішенням господарського суду Київської області від 16.02.2009 року у справі № 13/014-09 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Арт Плюс»задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 229061 грн. 76 коп. основного боргу, 30 000 грн. 00 коп. пені, а також 2892 грн. 13 коп. в якості відшкодування державного мита та 111 грн. 21 коп. в якості відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 30 151 грн. 63 коп. пені, 15 009 грн. 41 коп. інфляційних збитків та 2635 грн. 78 коп. -3% річних відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «АКБТ» подало апеляційну скаргу, в якій просить відновити строк подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2009 року у справі № 13/014-09 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, встановлений ч.2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «АКБТ»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2009 року у справі № 13/014-09.
2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АКБТ»на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2009 року у справі № 13/014-09 прийняти до апеляційного провадження.
3. Розгляд справи № 13/014-09 призначити на 08.07.09р. о 14:40.в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Зобов'язати сторін по справі надати апеляційному господарському суду для огляду у судовому засіданні оригінал договору будівельного підряду №7/5/8-1 від 07.05.2008 року.
6. Запропонувати позивачу надати апеляційному господарському суду заперечення на апеляційну скаргу.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Разіна Т.І.
Судді: Зеленіна Н.І.
Фаловська І.М.
Дата відправки 19.06.09