Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
18.06.09 р. справа № 06-12/4881
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Шкурдової Л. М.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Яковлева М, Л,
при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,
за участю представників сторін -згідно з протоколом судового засідання від 18 червня 2009 року (в матеріалах справи)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»
на рішення господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2009 року
у справі № 06-12/4881 (суддя Анісімов І.А.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Будкомплект», м. Черкаси
до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд», Черкаська обл., с. Червона Слобода
про стягнення 6050,24 грн.,-
рішенням господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2009 року у справі № 06-12/4881 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Будкомплект»до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»про стягнення 6050,24 грн. задоволено частково; з закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Круг-Будкомплект»стягнуто 3749,38 грн. боргу, 1409,76 грн. інфляційних втрат, 72,11 грн. річних, 91,56 грн. витрат по сплаті державного мита, 105,93 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; відмовлено у позові в частині стягнення 618,99 грн. боргу
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2009 року у справі № 06-12/4881 повністю та прийняти нове рішення.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20 травня 2009 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»згідно із ст. 98 ГПК України прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 18 червня 2009 року; зобов'язано Скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням повноважень апеляційної інстанції, передбачених ст. 103 ГПК України.
В судовому засіданні 18 червня 2009 року представник Скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та, уточнюючи вимоги апеляційної скарги, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2009 року у справі № 06-12/4881 скасувати, прийняти нове рішення у справі, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Представник Позивача в судове засідання 18 червня 2009 року не з'явився, про час і місце судового засідання Позивача повідомлено належним чином, Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на апеляційну скаргу до суду не надіслав.
Крім того в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи.
Згідно з ч. 1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Приписами статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Отже, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи № 06-12/4881 в апеляційному провадженні відкласти на 02 липня 2009 року на 14 год 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
3. Запропонувати Позивачу надати суду до дати судового засідання відзив на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати сторони надати суду до дати судового засідання оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи) договору № 16/п.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Шкурдова Л. М.
Судді Тарасенко К. В.
Яковлєв М. Л.
Дата відправки 22.06.09