"13" жовтня 2009 р. Справа № 13/296/08
За позовом: Закритого акціонерного товариство “Альфа-Банк”
(01025, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Порт-Сервіс”
(54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 9, кв. 10)
Суддя Василяка К.Л.
від позивача :
від відповідача: Кравченко Н.В., дов. б/н від 20.08.2009р.
Суть спору: про розстрочку виконання рішення суду
Позивач свою позицію до заяви відповідача не висловив, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив.
03.02.2009р. по справі було прийнято рішення, яким позовні вимоги Закритого акціонерного товариства “Альфа-Банк” були задоволені в повному обсязі, зокрема, було стягнуто з ТОВ “Порт-Сервіс” 957 513,97 грн. основного боргу, 10830,9 грн. відсотків за користування кредитом, 6278,78 грн. пені, 9767,0 грн. держмита, 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 31.03.2009р. було відстрочено виконання рішення суду від 03.02.2009р. на чотири місяці -травень, червень та липень 2009 року по 159585,66 грн., та у серпні 478756,98 грн. Зазначену ухвалу було оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2009р. ухвалу суду від 31.03.2009р. було скасовано.
02.06.2009р. відповідач повторно звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 03.02.2009р. на три місяці зі сплатою у червні та липні 2009 року по 159585,66 грн., та у серпні 2009р. -478756,98 грн., розгляд якої ухвалою суду від 03.06.2009р. було призначено на 09.06.2009р.
Ухвалою суду від 09.06.2009р. розгляд справи було відкладено на 23.06.2009р.
23.06.2009р. розгляд заяви не відбувся в зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ «Порт-Сервіс»на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2009р.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2009р. касаційну скаргу ТОВ «Порт-Сервіс»було залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.2009р. -без змін.
Справа повернулась до господарського суду Миколаївської області лише 01.10.2009р.
Станом на 13.10.2009р. вимога відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду від 03.02.2009р. втратила свою актуальність, оскільки розгляд заяви відбувся 13.10.2009р., тобто після спливу строків, на які відповідач просив розстрочити виконання рішення суду.
За таких обставин, в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду від 03.02.2009р. слід відмовити.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, господарський суд, -
В задоволенні заяви ТОВ «Порт-Сервіс»про розстрочення виконання рішення суду від 03.02.2009р. відмовити.
Суддя