ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 26/63
24.09.09 р.
За скаргою стягувача Закритого акціонерного товариства “Київський склотарний завод”
До Відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області
Боржник Відкрите акціонерне товариство “Віньковецький консервний завод”
на бездіяльність відділу державної виконавчої служби
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від стягувача Осадча А.А. предст.
Від боржника не з'явився
Від ВДВС Присяжний О.І. предст.
01.03.2004 р. стягувач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення солідарно з відкритого акціонерного товариства “Віньковецький консервний завод” і товариства з обмеженою відповідальністю “Украгропак” боргу по опротестованому векселю в розмірі 111 605,69 грн.
В заяві від 07.04.2004 р. стягувач відмовився від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгропак” в частині стягнення 0,69 грн. боргу по опротестованому векселю.
В судовому засіданні 07.04.2004 р. закритим акціонерним товариством “Київський склотарний завод” та товариством з обмеженою відповідальністю “Віньковецький консервний завод” було подано на розгляд суду проект мирової угоди.
Ухвалою від 07.04.2004 р. господарським судом міста Києва затверджено мирову угоду укладену між закритим акціонерним товариством “Київський склотарний завод” та товариством з обмеженою відповідальністю “Віньковецький консервний завод”
31.08.2009 р. закрите акціонерне товариство “Київський склотарний” завод (стягувач) звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області, оскільки мирова угода боржником не була виконана, а тому стягувач звернувся до державної виконавчої служби з вимогою виконати ухвалу суду про затвердження мирової угоди.
Разом з тим суд вважає скаргу ЗАТ “Київський склотарний завод” на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області по виконанню ухвали суду про затвердження мирової угоди такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до п.5 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” з відповідними змінами від 28.11.2002 р., виконанню підлягають, зокрема мирові угоди, затверджені судом.
Згідно Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” від 18.11.2003 р. пункт 5 статті 3 Закону України “Про виконавче провадження” виключений з 01.01.2004 р.
Тобто, після 01.01.2004 р. мирова угода, що затверджена судом не є виконавчим документом, а тому ухвали суду про затвердження мирової угоди не повинні виконуватись в порядку встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.
Натомість ЗАТ “Київський склотарний завод” (стягувач) звернувся до відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції Хмельницької області із заявою про примусове виконання мирової угоди 07 квітня 2004 р., тобто тоді, коли п. 5 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” було вже виключено.
За таких обставин, суд вважає, що ЗАТ “Київський склотарний завод” не позбавлений права звернутись в загальному порядку до ВАТ “Віньковецький консервний завод” з позовом про зобов'язання виконати умови зазначеної мирової угоди.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК України,
У задоволенні скарги ЗАТ “Київський склотарний завод” відмовити.
Суддя
В.І.Пінчук