Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" лютого 2011 р. Справа № 5023/315/11
вх. № 315/11
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не прибув;
відповідача -ОСОБА_1 (дов. № б/н від 16.02.11р.) ;
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківрегіонгаз", м. Харків
до Зміївської міської ради, м. Зміїв
про стягнення 2587,24 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2587,23 грн. з яких: 2154,28 грн. основного боргу, 209,22 грн. пені, 167,82 грн. інфляційних витрат та 55,92 грн. 3% річних, з покладенням судових витрат на відповідача.
17 січня 2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.02.11 р. на 11:10 год.
01 лютого 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області розгляд справи відкладено на 21.02.11р. на 10:50 год.
21.02.11 р. позивач по справі правом на участь в судовому засіданні не скористався, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з відрядженням.
Представник відповідача заперечує проти позову. Надав клопотання про продовження строку вирішення спору за межі вставлені ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору задовольнити.
3. Продовжити строк вирішення спору до 28.03.11 р.
4. Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 11:25
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
6. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 17 січня 2011 року в повному обсязі.
7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Смірнова О.В.
/справа № 5023/315/11/