Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" лютого 2011 р. Справа № 43/315-10
вх. № 11069/3-43
Колегія суддів господарського суду в складі:
Головуючий суддя Смірнова О.В.
суддя Добреля Н.С.
суддя Задорожна І.М.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (дов. від 01.01.11 р.);
відповідача - ОСОБА_2В (дов. від 24.01.11р.);
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", м. Київ
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с. Пересічна Дергачівського району Харківської області
про стягнення 1751831,22 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму у розмірі 1751831,22 грн., а саме: 875915,61 грн. - вартість втраченого вантажу, 875915,61 грн. - штраф, з покладенням судових витрат на відповідача.
22.12.2010 р. суддею Сальніковою Г.І. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17 січня 2011 р. на 11:00 год.
Згідно ч.3 ст. 2-1 ГПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 17 січня 2011 року (обгрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: лікарняний), для розгляду справи №43/315-10 було призначено суддю Смірнову О.В..
17 січня 2011 року у судовому засіданні оголошено перерву до 08.02.2011 р.
25.01.2011 р. відповідач надав до канцелярії суду клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 43/315-10.
26 січня 2011 року ухвалою господарського суду Харківської області задоволоне клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про призначення колегіального розгляду справи.
26 січня 2011 року розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова О.В., судді Задорожна І.М. , Добреля Н.С.
У судовому засіданні призначеному на 08.02.11 о 10:00 год. було оголошено перерву до 08.02.11 до 15:00 год.
Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача заперечує проти позовних вимог, звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
За таких підстав, враховуючи вищевикладене, клопотання про відкладення розгляду справи, а також необхідність отримання додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2011 р. о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
4. Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Головуючий суддя Смірнова О.В.
суддя Добреля Н.С.
суддя Задорожна І.М.
/справа № 43/315-10/