Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" січня 2011 р. Справа № 54/237-10
вх. № 10218/1-54
Суддя господарського суду Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
прокурора - Сластін Ю.О., посвідчення № 140 від 25.07.2007 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 14204,14 грн.
Прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором оренди № 1111, укладеним між сторонами 05.10.2005 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 14204,14 грн., з яких 13186,61 грн. - заборгованість з орендної плати, 1017,53 грн. - пеня. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором оренди. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
В судовому засіданні 17.01.2011 р. прокурор в порядку ст. 69 ГПК України оголосив заяву, надану до канцелярії суду за вх. 1016 про продовження строку розгляду спору.
Зазначене клопотання про продовження строків розгляду спору відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню та строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 06 лютого 2011 року.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представники позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду та відзиву на позов не надав, про день та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Подовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 06 лютого 2011 року.
2. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2011 р. об 11:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.
4. Запропонувати сторонам за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:
прокурору та позивачу - докази в обґрунтування позову.
відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, їх правове та документальне обґрунтування; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; паспорт та його належним чином завірену копію до справи.
прокурору, позивачу та відповідачу - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.
5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Хачатрян В.С.