Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" січня 2011 р. Справа № 65/285-10
вх. № 9810/3-65
Суддя Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання : Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за дов. № 130/10 від 23.12.2010 р.,
відповідача - ОСОБА_2 за дов. № 1 від 05.01.2011 р., ОСОБА_3 за дов. № 1 від 05.01.2011 р.
розглянувши матеріали справи за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг", м. Харків
про стягнення 55 806,38 грн.
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг", м. Харків про стягнення суми основного боргу в розмірі 23340,45 грн., пені в сумі 605,09 грн., інфляційних нарахувань в сумі 676,87 грн., 3 % річних в сумі 116,74 грн., 8% штруфу в сумі 31067,23 грн., також до стягнення заявлені судові витрати, а саме: державне мито в сумі 558,06 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов"язків за договором поставки природного газу № 10/10-516 ПР-01 від 21.05.2010 року, з урахуванням чого, просить суд стягнути з відповідача заявлену суму позову.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 листопада 2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2010 року о 11:00.
У судовому засіданні 22 листопада 2010 року оголошувалась перерва до 13 грудня 2010 року о 11:45.
У судовому засіданні 13 грудня 2010 року оголошувалась перерва до 10 січня 2011 року о 10:00.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.01.2011 року представник позивача надав пояснення на заперечення відповідача по справі 65/285-10 (вх.134).
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.01.2011 року представник відповідача надав клопотання (вх.177), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи копію акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.12.2010 року, копію договору №ПР26.10/ПР 17.10 від 09.11.2010 року, копію поштового чеку, копію повідомлення про вручення.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
10.01.2011 р. представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечує та надав клопотання про продовження строку розгляду справи за межі встановленого ст.69 ГПК України.
Суд, керуючись ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників процессу, враховуючи ненадання представниками сторін всіх витребуваних судом документи, які мають суттєве значення по справі для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає доцільним оголосити перерву в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Продовжити строк вирішення спору по справі №65/285-10 за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України до 25 січня 2011 року.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до "24" січня 2011 р. до 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
4.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.11.2010 р.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
/справа № 65/285-10/