Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" квітня 2010 р. Справа № 54/74-10
вх. № 2161/1-54
Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 3449 від 05.11.2009 року
першого відповідача - не з'явився
другого відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_2 Аваль", м. Харків
до 1. ТОВ "Мзіурі", м. Харків
2. ПП "Будтехнологія-Н", м. Харків
про стягнення 4532963,50 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 010/02-01/0160 від 15 вересня 2009 року у розмірі 3139270,57 грн., з яких 2970347,43 грн. - сума заборгованості по кредиту, 160771,84 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 1520,02 грн. - сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 01.10.2009 р. по 03.03.2010 р., 6631,28 грн. - сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 02.10.2009 р. по 03.03.2010 р.
та за кредитним договором № 010/02-01/0161 від 15 вересня 2009 року у розмірі 1393692,93 грн., з яких 1311399,74 грн. - сума заборгованості по кредиту, 49402,04 грн. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 30996,59 грн. - сума пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту за період з 01.10.2009 р. по 03.03.2010 р., 1894,56 грн. - сума пені, нарахованої за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 02.10.2009 р. по 03.03.2010 р. Позов обґрунтовано не виконанням першим відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами. Судові витрати просить суд покласти на відповідачів.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 02.04.2010 р. позивачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, письмові пояснення щодо позовних вимог з документами, які залучаються до матеріалів справи.
Представник першого відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6446926.
Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 6446418.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2010 р. о 10:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
позивача - додаткові докази в обґрунтування позову.
відповідачів - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов надати в судове засідання для огляду.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Хачатрян В.С.