Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" березня 2010 р. Справа № 65/71-10
вх. № 1893/3-65
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
без участі представників сторін
розглянувши клопотання ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту
по справі за позовом: ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, с. Черкаська Лозова, Дергачівський район, Харківська область
до Вовчанського відділу благоустрою міста, м. Вовчанськ, Харківська область
про стягнення 17 920,00 грн.
ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення 17 920,00 грн. за договором на поставку горюче-смазочних матеріалів № 24 від 14 січня 2009 року з Вовчанським відділом благоустрою міста.
В позовній заяві позивач також просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне Вовчанському відділу благоустрою міста майно або на розрахунковий рахунок.
Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23 серпня 1994 року № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількостю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову відмовити, оскільки ОСОБА_1 особою - підприємцем ОСОБА_2 не доведено, що вжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 66, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.
Суддя Смірнова О.В.