Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"19" березня 2010 р. Справа № 54/73-10
Суддя господарського суду Хачатрян В.С. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 2169/1-54 від 17.03.10) ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради про визнання за позивачем права власності на гараж-майстерню літ. "Ж-2" загальною площею 288,7 кв.м., розташований по в*їзду Магістральному, 3 в м. Харкові.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що їх подано з порушенням п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не подано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено 300,00 грн. державного мита згідно квитанції № 3028487 від 16.03.2010р.
Згідно п.37 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України за №15 від 22.04.1993р. до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, що не підлягають вартісній оцінці (про звільнення самовільно зайнятих приміщень, про надання площі в натурі, спори, пов'язані з примушуванням прийняти передаточний баланс тощо).
В даному випадку вимога позивача про визнання права власності на гараж-майстерню є вимогою майнового характеру.
Враховуючи вищевикладене, позов про визнання права власності носить майновий характер, а отже розмір державного мита повинний визначатись у відповідності до п.п. "а" п.2 ч.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Згідно положень цієї норми із заяв майнового характеру мито складає 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тому державне мито повинно бути сплачено виходячи із вартості гараж-майстерню, що є предметом спору.
Позивачем в позовній заяві зазначена ціна позову 300000,00 грн., таким чином 1% від ціни позову повинен складати 3000,00 грн. Проте, як свідчить додана до позовної заяви квитанція № 3028487 від 16.03.2010р. позивачем сплачено державне мито у розмірі 300,00грн.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів згідно п.4 ст.63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 102 аркушах.
Суддя Хачатрян В.С.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).