Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" березня 2010 р. Справа № 65/40-10
вх. № 908/3-65
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Липко О.Ю.
за участю представників сторін:
позивача 1. - не з'явився
позивача 2. - ОСОБА_1 (дов. № 38- 1863/335юр від 21.04.2009 р.)
відповідача - не з'явився
за участю прокурора: не з'явився
розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків;
2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Приватного підприємства "Альгапур", м. Харків
про стягнення 11 826,66 грн.
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства "Альгапур" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму боргу у розмірі 11 826,66 грн. за постачання теплової енергії та покладенням на відповідача судових витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовує не виконанням належним чином договірних зобов'язань, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Представник позивача 2. у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник позивача 1. у судове засідання не з'явився, у наданому поясненні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без участі представника Харківської міської ради, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання прокурора, представників позивача 1. та відповідача, з метою витребування у представників сторін документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2010 р. о 10:30
Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:
відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання зобов'язань за договором; довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах; докази підтвердження знаходження представника Приватного підприємства "Альгапур" на лікарняному.
У разі нез'явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.
Суддя Смірнова О.В.