Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"18" січня 2010 р. Справа № 54/293-09
вх. № 10017/1-54
Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 990 від 18.12.2009 року; ОСОБА_2, довіреність № 807 від 29.10.2009 року
першої 3-ї особи - не з'явився
другої 3-ї особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
ТОВ "ТРИ-Центральний аптечний склад", м. Київ
до КЗОЗ "Міська клінічна лікарня № 2", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Медфарком-Центр", м. Київ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "Фармак", м. Київ
про відміну торгів
Позивач - ТОВ "ТРИ-Центральний аптечний склад", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, КЗОЗ Міська клінічна лікарня № 2, про відміну відкритих торгів на закупівлю інсулінів для роздрібного продажу та таблеток для хворих на цукрову та нецукрову форму діабету по лотам №1, №2, №3, проведених 28.09.2009 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти вимог заявленого позову в повному обсязі , через канцелярію суду надав пояснення (вх. № 597 від 18.01.2010 року), в яких зазначено, що на даний момент договори, які укладені в результаті проведення відкритих торгів 28 вересня 2009 року по лотам № 1 та № 3 про постачання препаратів лікарських - інсулінів для роздрібного продажу виконані в повному обсязі.
Представник 3-ї особи, ОСОБА_3 акціонерне товариство "Медфарком-Центр", у судове засідання не з'явився, до суду повернулась ухвала про відкладення розгляду справи від 21.12.2009 року, яка була направлена на адресу першої 3-ї особи з довідкою пошти "за зазначеною адресою не проживає".
Представник 3-ї особи, ОСОБА_4 акціонерне товариство "Фармак", у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку представників позивача та 3-х осіб у судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано у повному обсязі вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2010 р. о 09:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:
позивача - правове та нормативне обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви (свою та відповідача); довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків (свою та відповідача); докази в обґрунтування позову, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб;
третіх осіб - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2010 року.
4. Сторонам та 3-м особам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Хачатрян В.С.