Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" лютого 2010 р. Справа № 54/20-10
вх. № 593/1-54
Суддя господарського суду Харківської області Хачатрян В.С.
при секретарі судового засідання Солдатова М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2, дов. від 05.11.2009 року
відповідача - ОСОБА_1, керуючий санацією
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
ПАТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", м. Харків
до ВАТ завод "Електромаш", м. Харків
про стягнення 807445,42 дол. США
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ВАТ завод "Електромаш" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитними договором № 010-2/02/1-478-07, укладеним між сторонами 19 квітня 2007 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 807445,42 дол.США. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами та повернення кредиту. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До канцелярії господарського суду, 16.02.2010 р. позивачем було надано, в порядку ст. 22 ГПК України, письмові пояснення щодо позовних вимог з документами, які залучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому до суду клопотанні (вх. 3031) просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 80 ГПК України. Крім того, просить суд задовольнити клопотання, надане до канцелярії суду 16.02.2010р. за вх. 3024, щодо залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майном ВАТ завод "Електромаш" - арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Представник позивача проти клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майном ВАТ завод "Електромаш" - арбітражного керуючого ОСОБА_4 заперечував та просив суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з клопотанням відповідача про припинення провадження у справі.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача розпорядника майном ВАТ завод "Електромаш" - арбітражного керуючого ОСОБА_4.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача розпорядника майном ВАТ завод "Електромаш" - арбітражного керуючого ОСОБА_4
2. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядника майном ВАТ завод "Електромаш" - арбітражного керуючого ОСОБА_4
3. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
4. Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2010 р. о 11:15
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
6. Зобов'язати позивача направити на адресу розпорядника майном ВАТ завод "Електромаш" - арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вул. 50 років СРСР, 2-А) копію позовної заяви із додатками.
7. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:
позивача - додаткові докази в обґрунтування позову, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи;
третю особу - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі.
8. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Хачатрян В.С.