"16" січня 2015 р.Справа № 921/1384/14-г/14
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул.Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль, 46400
про визнання недійсним змін до статуту.
за участю представника позивача: ОСОБА_1, наказ № 1-ОС від 25.05.11 р.
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника товариства.
Суть справи: Товариство з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" про визнання недійсним змін до статуту.
Ухвалою суду від 11.12.2014р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 16.01.2015р.
У судове засідання повноважний представник позивача прибув та підтримав заявлені вимоги, з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не надав. Поряд з цим, від представника останнього надійшло клопотання від 15.01.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням в цей день поза межами Тернопільської області.
Однак, жодних доказів на підтвердження вказаних обставин суб'єктом господарювання не надано. З наведеного суд вважає за необхідне витребувати такі у товариства та попередити учасників судового процесу, що в разі невиконання вимог суду, можуть бути застосовані санкції, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку представника відповідача, неподання останнім відзиву на позов та необхідність витребувати у позивача додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом.
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2015р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Зобов'язати сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 26.01.2015р.
позивача: - уточнення предмету позову в частині пунктів статуту з приводу яких заявлено вимогу про визнання їх недійсними.
відповідача: - копії статуту відповідача до 26.11.2013р. та нову редакцію;
- документальне підтвердження перебування його повноважного представника у відрядженні;
- обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Руденко