"25" лютого 2015 р.Справа № 921/115/15-г/14
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЄТЕКС" вул. Бригадна, 131, м.Одеса, 65010 (пошт. адреса: вул. Краснослобідська, 1, м. Одеса, 65006)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002
про стягнення грошових коштів в сумі 235 793,95 грн.
за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.02.15 р.
ОСОБА_2, договір про надання юридичних послуг № 50 від 10.12.14 р.
Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду" та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".
Суть справи: За наслідками розгляду заявленого ТОВ"ОДЄТЕКС" позову до ТОВ "Т-ПС" про стягнення грошових коштів в сумі 235 793,95 грн., господарський суд Тернопільської області визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви і, як наслідок, відповідною ухвалою порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 25.02.2015р.
До початку розгляду справи по суті, на адресу суду від повноважного представника відповідача надійшла заява від 24.02.2015р., якою останній просить про відкладення розгляду справи для надання йому можливості підготувати письмові обґрунтування по суті спору, оскільки копії позовної заяви та доданих до неї документівйого довірителем не отримано.
Вичерпний перелік обставин за яких господарський суд відкладає розгляд справи наведений у ст. 77 ГПК України. Водночас, такої підстави як надання можливості належно підготуватись до розгляду справи законодавцем не передбачено.
На підставі викладеного та приймаючи до уваги заперечення позивача з даного приводу, заявлена товариством вимога до задоволення не підлягає, а відтак, суд переходить до розгляду справи по суті.
Згідно клопотання позивача від 06.02.2015р., яке задоволене ухвалою суду від 16.02.2015р., повноважні представники останнього приймали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами, що викладені у ст. 74-1 ГПК України. В той же час, належних та допустимих доказів, в розумінні ст.33-34 ГПК України, виконання вимог суду позивачем не надано.
Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи викладене, зважаючи на неявку представника відповідача, неподання останнім відзиву на позов та необхідність витребувати у позивача неподані документи у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст. 69 даним нормативним актом.
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2015р. на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Зобов'язати сторони подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 13.03.2015р.
позивача:
- докази часткової оплати вартості поставленого товару по спірному правочину;
- письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, з 10.12.2014р. немає справи зі спору між тими ж сторонами, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- акт звірки розрахунків між сторонами від 08.12.14 р.
відповідача:
- обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому;
- докази часткової оплати вартості поставленого товару по спірному правочину;
- акт звірки розрахунків між сторонами від 08.12.14 р.
3.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Руденко