"18" лютого 2015 р.Справа № 921/42/15-г/14
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Рось", вул. Застави, 100, с.Качанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47852
до Публічного акціонерного товариства "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів", вул. Микулинецька, 66, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724
про стягнення заборгованості в сумі 132 991,79 грн.
за участю представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 439 від 26.12.14 р.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".
Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулось ТОВ "Агро-Рось" із позовом до ПАТ "Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості в сумі 132 991,79 грн.
У зв'язку із зазначеними у відповідному формулярі (протоколі) обставинами, в судовому засіданні було оголошено перерву до 18.02.2015р.
Позивач участі повноважного представника в засіданні суду не забезпечив, причин неявки не повідомив, проте, від останнього надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку пені за неналежне виконання договірних зобов'язань.
Втім, зазначена у поданому клопотанні сума неустойки не відповідає зазначеній у прохальній частині позовної заяви. З наведеного, суд вважає за доцільне зобов'язати позивача уточнити розмір заявлених до стягнення сум.
Повноважний представник відповідача в судове засідання прибув, однак, відзиву на позов не подав, обґрунтувань причин невиконання вимог суду не навів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне попередити учасника судового процесу, що в разі невиконання вимог суду, можуть бути застосовані санкції, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
З огляду на наведене та приймаючи до уваги необхідність витребувати неподані та додаткові докази у сторін, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти у відповідності до п.1-3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 цього ж нормативного акту.
Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2015р. на 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Зобов'язати учасників спору подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 16.03.2015р.:
позивача: -заяву оформлену за правилами ст. 22 ГПК України із зазначенням розміру пені яка заявлена до стягнення;
- докази надіслання вказаної заяви відповідачу.
відповідача: обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Руденко