"09" лютого 2015 р.Справа № 921/103/14-г/9
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В., розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 06-2/200 від 03.02.2015р. на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області по справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАКС ПРОФ", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46400
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі філії Гусятинський райавтодор, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001
про стягнення заборгованості в сумі 107 862,10 грн.
Суть справи: Прийнятим по даній справі рішенням господарського суду Тернопільської області від 22.04.2014 р. позовні вимоги ТОВ "АВАКС ПРОФ" задоволено та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 107 862,10 грн. 10 коп. основного боргу та 2157,24 грн. судового збору.
У зв'язку із набранням 12.05.2014р. вказаним судовим актом законної сили на його примусове виконання, за правилами ст.ст. 116, 117 ГПК України, видано відповідний наказ.
04.02.2015р. Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в порядку ст. 1212 ГПК України, звернулось до господарського суду Тернопільської області із скаргою № 06-2/200 від 03.02.2015р. на дії органу Державної виконавчої служби, якою просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про арешт коштів боржника від 29.12.2014р. зведеного виконавчого провадження № 41005775 в частині накладення арешту згідно наказу № 921/103/14-г/9 та зняти арешт з рахунку боржника.
Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 04.02.2015р., та у відповідності до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, подану боржником скаргу передано для розгляду судді Руденку О.В.
За приписами ч. 2 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка зазначених осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. В той же час, ненадання заявником витребуваних судом матеріалів є підставою для залишення скарги без розгляду.
Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами, керуючись ст. ст. 43, 86, 1212 ГПК України, господарський суд
1. Скаргу ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" № 06-2/200 від 03.02.2015р. на дії органу ДВС прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання по розгляду скарги на 25.02.2015р. на 11:25 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати через канцелярію господарського суду до 23.02.2015р.:
позивача: - письмові пояснення щодо поданої скарги.
відповідача: - докази отримання оскаржуваної постанови, у тому числі оригінал поштового конверту у якому така надійшла;
- докази направлення копії скарги та долучених до неї документів позивачу (стягувачу), органу ДВС, зокрема, описи вкладення поштових відправлень.
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області: - письмову інформацію щодо надіслання спірної постанови боржнику та докази на підтвердження викладеного.
- письмові пояснення щодо поданої скарги.
4. Ухвалу направити сторонам по справі та Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8).
Суддя О.В. Руденко