Ухвала від 18.10.2011 по справі 5019/2016/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5019/2016/11

За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області

до відповідача ОСОБА_1 обласної комунальної аварійно-рятувальної служби на водних об'єктах

про визнання недійсним договору

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2, юрист (довіреність №10 від 10.10.2011р.);

від прокуратури - не з'явився;

Представники позивача та прокурора в судове засідання 18.10.2011р. не з'явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача -Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області - звернувся до суду з позовною заявою до відповідача -ОСОБА_1 обласної комунальної аварійно-рятувальної служби на водних об'єктах, відповідно до якої просить визнати недійсним договір надання послуг №113 від 17.10.2008р., укладеного між ОСОБА_1 обласною комунальною аварійно-рятувальною службою на водних об'єктах в м.Рівне та Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області.

Відповідач в судовому засіданні 18.10.2011р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов №01-13/64 від 13.10.2011р.

Позивач в судове засідання 18.10.2011р. не з'явився.

Представник прокурора в судове засідання не з'явився, проте 17.10.2011ор. подав через канцелярію суду заяву №66-10431 вих-11 від 14.10.2011р. про відмову від позову та припинення провадження у справі (а.с.29-37).

Оскільки, заяву подано до прийняття рішення у справі - вона приймається судом до розгляду.

Заява відповідає вимогам ст.78 ГПК України і підлягає задоволенню.

За вказаних обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 46-49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
50660590
Наступний документ
50660593
Інформація про рішення:
№ рішення: 50660591
№ справи: 5019/2016/11
Дата рішення: 18.10.2011
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: