Ухвала від 09.09.2011 по справі 5019/1984/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" вересня 2011 р. № 1970/11

Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Осма ЛТД"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 "Осма ЛТД", відповідно до якого просить визнати недійсним договір №33 від 22.08.2008р. на виконання комплексу будівельно-монтажних робіт на об'єкті "Відтворення комплексу об'єктів цитаделі Батуринської фортеці. Скарбниця та криниця", укладений між Головним управлінням з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 "Осма ЛТД".

При розгляді позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI, згідно з п.2 якого цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений Закон набрав чинності з 18 червня 2011 року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивач з позовом до суду звернувся 09.09.2011р. згідно з відміткою канцелярії суду, в якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачеві надано фіскальний чек від 08.09.2011р. №4231, при цьому опис вкладення відсутній.

За вказаних обставин фіскальний чек від 08.09.2011р. №4231 не може бути прийнятий судом в якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву (вх.№1970/11) та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
50660570
Наступний документ
50660572
Інформація про рішення:
№ рішення: 50660571
№ справи: 5019/1984/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: