33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"22" серпня 2011 р. № 1800/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали за
позовом Дніпровського Публічного Акціонерного Товариства "Гідроспецбуд"
до відповідача ОСОБА_1 підрозділу "Рівненська АЕС" Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва
Позивач - Дніпровське Публічне Акціонерне Товариство "Гідроспецбуд" звернувся
до суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 підрозділу "Рівненська АЕС" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в якій просить визнати за Дніпровським публічним акціонерним товариством "Гідроспецбуд" право власності на новостворене нерухоме майно, а саме два одноповерхові гаражні бокси загальною площею 132 м.кв., які побудовані на базі водовідливу за адресою: м.Кузнецовськ, Промислова зона №52, Рівненська область.
У додатках до позовної заяви б/н від 15.08.2011р. (вх.1800 від 19.08.2011р.) відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вказана обставина є підставою для повернення позивачу без розгляду позовної заяви і доданих до неї документів згідно п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що при зверненні до суду з даною позовною заявою про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва позивачем не подано доказів, які стверджують вартість спірного майна, які є необхідними для визначення суми державного мита, яке підлягає до сплати.
Відповідно до підпункту «а»пункту 2 статті 3 Декрету в новій редакції із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102 грн.) і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25 500 грн.). Крім того, у постанові Верховного Суду України від 25.12.2007 N 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -
Повернути дану позовну заяву (вх.№1800/11) та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Павлюк І.Ю.