Кіровоградської області
15 вересня 2015 року Справа № 912/1318/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів В.В. Тимошевської - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянув матеріали справи №912/1318/15
за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідачів:
І - публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ
ІІ - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали", м. Світловодськ, Кіровоградська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Світловодська міська рада Кіровоградської області, м. Світловодськ, Кіровоградська область
про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути будівлю, визнання права власності,
Світловодський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою №2-735вих.-15 від 13.03.2015, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати недійсним договір № 10-34/10 від 05.03.1993, укладений між Світловодським державним заводом чистих металів та АТ "Український інноваційний банк";
- зобов'язати публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" повернути на користь держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області частину будівлі розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 78, загальною площею 1354 кв.м, вартістю 2 978 800,00 грн.;
- визнати за державою в особі Фонду державного майна України право власності на нерухоме майно - частину приміщення Будинку техніки, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 78, площею 1354 кв. м, вартістю 2 978 800,00 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 15.04.2015 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1318/15.
Ухвалою від 28.05.2015, за клопотанням прокурора, до участі у справі, на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, залучено іншого відповідача - відкрите акціонерне товариство "Чисті метали", оскільки воно є правонаступником сторони за оспорюваним договором оренди нежитлових приміщень № 10-34/10 від 05.03.1993.
Згідно ухвал господарського суду від 11.08.2015 справа № 912/1318/15 розглядається колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б.
Ухвалою від 11.08.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 15.09.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті. Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Світловодську міську раду Кіровоградської області.
З тих причин, що суддя Макаренко Т.В. та Шевчук О.Б., які є учасниками колегії з розгляду справи № 912/1318/15, не можуть здійснювати правосуддя у зв'язку з перебуванням у відпустці згідно наказів в.о. голови суду від 01.09.2015 № 198 та від 08.09.2015 № 207, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду від 14.09.2015 № 254 в автоматичному режимі здійснено призначення інших суддів у складі колегії та сформовано її у складі: ОСОБА_3 - головуючий, судді Глушков М.С. та Колодій С.Б.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Справу № 912/1318/15 прийняти до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Суддя М.С. Глушков
Суддя С.Б. Колодій