ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 вересня 2015 року Справа № 913/717/15
Провадження №15/913/717/15
За позовом Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “АгроЛугань”, м.Луганськ,
про стягнення 170316 грн 76 коп.,
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Антонова І.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, радник директора з питань безпеки-юрисконсульт Харківської філії НАК "Агролізинг" за довіреністю № 14/20-63-15 від 07.05.2015;
від відповідача: представник не прибув.
Державне публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “АгроЛугань” про стягнення 170316 грн 76 коп., з яких: суми лізингових платежів у розмірі 154613 грн 73 коп., пені у розмірі 5909 грн 21 коп., інфляційних нарахувань в сумі 8611 грн 98 коп. та 3 % річних у сумі 1181 грн 84 коп.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.09.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 14.09.2015.
Представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату та місце судового засідання був повідомленні належним чином.
Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просить судом відкласти слухання справи для надання витребуваних судом матеріалів по справі.
Також від позивача через канцелярію суду надійшла заява про збільшення кількісних показників позовних вимог, в яких позивач просить збільшити розмір кількісних показників позовних вимог, стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “АгроЛугань”, кошти у сумі 358054 грн 47 коп., суми лізингових платежів у розмірі 154613 грн 73 коп., пені у розмірі 86066 грн 89 коп., інфляційних нарахувань в сумі 110054 грн 05 коп. та 3 % річних у сумі 7319 грн 80 коп.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до підпункту 3.10 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо до заяви про збільшення розміру позовних вимог не додано доказів сплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі (з урахуванням такого збільшення), то відповідна заява повертається господарським судом на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК.
При зверненні з позовною завою позивачем заявлено до стягнення з відповідача 170316 грн 76 коп. та сплачено судовий збір в сумі 3406 грн 34 коп. за платіжним дорученням №337 від 21.05.2014.
Таким чином позовні вимоги збільшені позивачем на 187 737 грн. 71 коп., з яких, у відповідності з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” мав бути сплачений судовий збір у розмірі 2816 грн 07 коп., чого позивачем зроблено не було.
На підставі викладеного заява позивача від 11.09.2015 № 253 про збільшення кількісних показників позовних вимог підлягає поверненню заявнику без розгляду.
При цьому господарський суд зазначає, що повернення вказаної заяви з наведених підстав не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Водночас, з огляду на неявку представника відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2015 о 09 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.
3. Повернути Державному публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” заяву від 11.09.2015 № 253 про збільшення кількісних показників позовних вимог та додані до неї документи без розгляду.
4. Зобов'язати позивача:
- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011;
- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачеві за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011;
- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду.
5. Зобов'язати відповідача:
- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;
- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором фінансового лізингу № 12-11-37 стс-фл/182 від 19.05.2011 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
6. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Додаток (тільки позивачу) на 5 (п'яти) аркушах.
Суддя С.В. Смола