Ухвала від 10.02.2012 по справі 8-а-311/12

Справа № 8-а-311/12

Номер провадження 8-а/1810/311/2012

УХВАЛА

10 лютого 2012 року суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2006-2007 роки, відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”

Встановив:

09 лютого 2012 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2008 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, істотною для справи обставиною, що не була і не могла бути відомою на час розгляду справи, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради зазначає рішення Конституційного Суду України № 3-рп/2012 від 25 січня 2012 року, яке набрало чинності з дня його ухвалення.

Згідно ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Встановлено, що постанова Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2008 року по справі № 2-а-27/2008 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2006-2007 роки, відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”набрала законної сили 06 листопада 2008 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради необхідно відмовити у відкритті провадження за його заявою про перегляд постанови Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2008 року у зв'язку з пропуском трьохрічного строку звернення з такою заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-160, 165, 245, 247 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лебединської міської ради у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Лебединського районного суду Сумської області від 06 листопада 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Лебединської міської ради Сумської про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2006-2007 роки, відповідно до ст. 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” у зв'язку з пропуском трьохрічного строку звернення з такою заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_2

Попередній документ
50657341
Наступний документ
50657343
Інформація про рішення:
№ рішення: 50657342
№ справи: 8-а-311/12
Дата рішення: 10.02.2012
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи