Ухвала від 24.05.2011 по справі 2-а-2684/11

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-а-2684/11

УХВАЛА

"24" травня 2011 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов'язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни”;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона відповідно до Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року „Про соціальний захист дітей війни” є „Дитиною війни” та повинна отримувати щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте допомога у належному розмірі їй не виплачується. Тому вона звернулася до суду та просила поновити пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом, зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 99, 105, 106, 107, 183-2 КАС України;

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, зобов'язання нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, передбаченої Законом України „Про соціальний захист дітей війни” в частині позовних вимог з 25.11.2010 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами, запропонувавши надати до канцелярії Лебединського районного суду Сумської області особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені КАС України.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
50655763
Наступний документ
50655765
Інформація про рішення:
№ рішення: 50655764
№ справи: 2-а-2684/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 25.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.12.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.01.2020 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
24.02.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
27.02.2020 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
03.04.2020 10:25 Ленінський районний суд м.Кіровограда
13.05.2020 14:15 Ленінський районний суд м.Кіровограда
09.06.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.08.2020 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.10.2020 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
15.03.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 10:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
20.09.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2022 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
24.11.2022 14:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
08.12.2022 12:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
19.12.2022 09:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
10.02.2023 10:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
24.05.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
01.08.2023 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
22.08.2023 14:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
02.02.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
06.10.2025 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
13.10.2025 15:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
14.10.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
28.10.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
03.11.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
26.03.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БИШЕВСЬКА Н А
ВОЛОТКЕВИЧ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
ДРАНИЙ В В
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
КРАВЧУК В М
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
МОРОЗ Л Л
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК С Ю
ШАРАПА В М
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БИШЕВСЬКА Н А
ВОЛОТКЕВИЧ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ДРАНИЙ В В
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНОВА ЛІЛІЯ АНДРІЇВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
МОРОЗ Л Л
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
НЕВМЕРЖИЦЬКИЙ СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК С Ю
ШАРАПА В М
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюввань України у м.Кіровограді
Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовсткої міської ради
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА
УПФ
УПФ України в м. Калуш
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
ФОНД СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ ВІД НЕЩАСНИХ ВИПАДКІВ НА ВИРОБНИЦТВІ
позивач:
Гвоздяк Анна Юріївна
Герасимчук Василь Хомич
Килюшик Світлана Петрівна
КОВДА ВІРА МИХАЙЛІВНА
МИЛАШ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Плотниченко Ніна Іванівна
Собканюк Леонтіна Францівна
Стратієнко Любов Арсеніївна
Суддя Іван Макарович
Тюрін Володимир Анатолійович
Футерко Мирон Михайлович
боржник:
Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюввань України у м.Кіровограді
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Кіровоградській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
відповідач (боржник):
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
Управління виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування України у Кіровоградській області
за участю:
Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Кіровоградській області
Кропивницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
заявник:
ТКАЧЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області
представник відповідача:
Воронюк Євгенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
БУЧИК А Ю
ДОБРОДНЯК І Ю
ДУРАСОВА Ю В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І
СЕМЕНЕНКО Я В
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ЧАБАНЕНКО С В
ЧИРКІН С М
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
ЮРКО І В