01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
22.08.11№ 06-5-19/640
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
До Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ВУСО»
Про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 182,93 грн.
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники:
Від позивача не з»явився
Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. № 610-Ю від 11.10.11 р.)
Позивач, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ВУСО»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 13 182,93 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.11 р. за зазначеною вище позовною заявою було порушено провадження у справі № 19/97 та розгляд справи призначено на 22.08.11 р.
Представник позивача в судове засідання 22.08.2011 року не з»явився, про поважні причини неявки не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю та надав документи відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 09.08.2011 року. З наданих представником відповідача на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 19/97 від 09.08.11 р. Статуту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Довідки серії АБ № 318713 з ЄДРПОУ, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 713051 вбачається, що відповідач зареєстрований за наступною адресою: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вул.. Постишева, буд. 60, поверх 7.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку що дана справа не підсудна господарському суду міста Києва.
Враховуючи думку відповідача, суд приходить до висновку про доцільність направлення справи за підсудністю саме до господарського суду Донецької області, відповідно до вимог ч.1 ст. 17 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -
1. Направити матеріали справи № 19/97 за підсудністю до господарського суду Донецької області.
2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
СуддяОСОБА_2