Запорізької області
про відкладення розгляду справи
30.09.10 Справа № 17/1/10
Суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: прокурора Орджонікідзевського району м. Запоріжжя,
69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області
69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50
69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164
до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Гамма”,
69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11
про вилучення з незаконного володіння та визнання права власності
Головуючий суддя Корсун В.Л.
суддя Владимиренко І.В.
суддя Дьоміна А.В.
Представники сторін:
від позивача: Чоп'як В.М., представник за довіренітю від 26.07.10 № 01/159
ОСОБА_1, керівник на підставі паспорту від 13.12.01 СВ № 470751
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 28.09.10 № 04/768
від прокуратури: не прибув
07.12.09 до господарського суду Запорізької області звернувся прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовною заявою до ВАТ “Гамма” про вилучення з незаконного володіння та визнання права власності.
Ухвалою від 07.12.09 судом порушено провадження у справі № 17/1/10, судове засідання призначено на 14.01.10. У сторін та прокурора витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
11.01.10 у зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Запорізької області апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” на ухвалу суду від 07.12.09 у справі № 17/1/10, справу направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою від 02.02.10 Запорізьким апеляційним господарським судом відмовлено ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” у прийнятті апеляційної скарги.
15.02.10 у зв'язку з надходженням на адресу господарського суду Запорізької області апеляційної скарги ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” на ухвалу суду від 07.12.09 у справі № 17/1/10, справу направлено для розгляду апеляційної скарги до Запорізького апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 25.02.10 Запорізьким апеляційним господарським судом відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” у прийнятті апеляційної скарги.
02.03.10 Запорізьким апеляційним господарським судом на адресу Вищого господарського суду України направлені матеріали справи № 17/1/10 та касаційну скаргу ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” для перегляду ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 02.02.10 у справі № 17/1/10.
Ухвалою від 09.04.10 Вищим господарським судом України касаційну скаргу ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” повернуто заявнику.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.05.10 вказаним судом відновлено строк для подання касаційної скарги ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп”. Прийнято до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” на ухвалу від 25.02.10 Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 17/1/10.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.10 касаційну скаргу ТОВ Українсько-ізраїльське підприємство ДБС “Груп” залишено без задоволення. Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 02.02.10 у справі № 17/1/10 залишено без змін.
Ухвалою від 28.07.10 справу № 17/1/10 прийнято до провадження господарським судом Запорізької області для подальшого розгляду, судове засідання призначено на 09.08.10.
Ухвалою від 09.08.10 розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника позивача відкладено на 18.08.10.
Для надання додаткових доказів в судовому засіданні 18.08.10 оголошено перерву до 20.08.10.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 20.08.10 № 600 на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України розгляд справи № 17/1/10 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Владимиренко І.В., Дьоміна А.В.
Ухвалою від 20.08.10 справу № 17/1/10 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Владимиренко І.В., Дьоміна А.В., розгляд справи № 17/1/10 розпочато спочатку, судове засідання призначено на 30.09.2010.
У засіданні суду 30.09.10 представник позивача підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Всіх витребуваних ухвалою суду від 20.08.10 матеріалів і документів суду не надав.
Відповідач в судовому засіданні 30.09.10 проти позову заперечив повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Всіх витребуваних ухвалою суду від 20.08.10 матеріалів і документів суду не надав.
Прокурор в судове засідання призначене на 30.09.10 взагалі не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 07.10.10 о 14 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 45, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 17/1/10 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 07.10.10 о 14 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, кабінет № 219.
4. Повторно зобов'язати прокурора та позивача завчасно, до дати судового засідання, надати суду:
матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду; документи, які посвідчують правовий статус позивача (довідку про включення до Єдиного державної реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; наказ РВ ФДМУ по Запорізькій області від 22.10.96 № 1581 про перетворення державного підприємства заводу “Гамма” у ВАТ; план розміщення акцій ВАТ “Гамма” затвердженого 27.02.97 т.в.о начальника Запорізького РВ ФДМУ; ОСОБА_3 оцінки вартості цілісного майнового комплексу заводу “Гамма” від 28.06.96; належним чином засвідчений читаємий Перелік нерухомого майна від 01.10.98 згідно з яким РВ ФДМУ по Запорізькій області було передано у власність ВАТ “Гамма” об'єкти нерухомості; докази того, що РВ ФДМУ по Запорізькій області було передано до статутного фонду ВАТ “Гамма” об'єкт нерухомості - їдальню на 940 місць та що така їдальня має відношення до корпусу № 8 інв. № 1000094; докази того, що об'єкт цивільної оборони - сховище 724 м2 на 850 чол. інв. № ЗС ЦО 28151 має відношення чи знаходиться в корпусі № 8 інв. № 1000094, який передано ВАТ “Гамма”; докази того, що сховище корпусу № 8 ВАТ “Гамма” за інв № 1000094, яке є об'єктом цивільної оборони - сховищем 724 м2 на 850 чоловік, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11; рішення органу приватизації про приватизацію ВАТ “Гамма”; докази його чинності чи не чинності станом на час розгляду господарським судом Запорізької області справи № 17/1/10; Підтвердження права власності на нерухоме майно яке було передано у власність ВАТ “Гамма” від 21.07.00 (оригінал для огляду, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи); нормативно-правові обґрунтування щодо статусу такого підтвердження з посиланням на відповідні норми матеріального права чи інших нормативно-правових актів; матеріали інвентарної справи щодо спірного об'єкту нерухомості по вул. Маяковського, 11 (оригінал для огляду, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на об'єкт нерухомості по пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжі за інв. № 1000094 з переліком власників нерухомого майна за вказаним об'єктом нерухомості станом на час призначення справи до розгляду (вересень 2010 року); всі договори (у т.ч. рішення судів) щодо відчуження права власності на об'єкт нерухомого майна (інв. № 1000094) по пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжі; акт перевірки усунення недоліків за результатами інвентаризації захисної споруди цивільної оборони сховища № 28151 від 16.10.08; акт перевірки технічного стану захисної споруди (сховища) № 28151 від 24.03.04; підтвердження права власності на нерухоме майно від 21.07.00; експлікації; паспорт сховища № 28151; акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу заводу “Гамма” від 28.06.96; лист від 24.10.09 № 07/831; лист від 03.12.09 № 10-11-07183; належним чином оформлене доручення на представника (копію у справу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
Крім того, зобов'язати прокурора надати суду докази направлення всім сторонам у цій справі екземплярів уточненої позовної заяви за вих. від 14.01.10 без номеру.
5. Запропонувати відповідачу в судове засідання надати:
оригінали: документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; наказ РВ ФДМУ по Запорізькій області від 22.10.96 № 1581 про перетворення державного підприємства заводу “Гамма” у відкрите акціонерне товариство; план розміщення акцій ВАТ “Гамма” затвердженого 27.02.97 т.в.о начальника Запорізького РВ ФДМУ; ОСОБА_3 оцінки вартості цілісного майнового комплексу заводу “Гамма” від 28.06.96; належним чином засвідчений читаємий документ від 01.10.98 згідно з яким РВ ФДМУ по Запорізькій області було передано ВАТ “Гамма” об'єкти нерухомості; докази того, що РВ ФДМУ по Запорізькій області було передано до статутного фонду ВАТ “Гамма” об'єкт нерухомості - їдальню на 940 місць та що така їдальня має відношення до корпусу № 8 інв. № 1000094 та що сховище корпусу 8 інв. № 1000094 увійшло чи не увійшло до статутного фонду ВАТ “Гамма”; докази того, що об'єкт цивільної оборони - сховище 724 м2 на 850 чол. інв. № ЗС ЦО 28151 має відношення чи знаходиться в корпусі № 8 інв. № 1000094, який передано ВАТ “Гамма”; докази того, що сховище корпусу № 8 ВАТ “Гамма” за інв № 1000094, яке є об'єктом цивільної оборони - сховищем 724 м2 на 850 чоловік, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 11; рішення про приватизацію ВАТ “Гамма”; докази його чинності чи не чинності станом на час розгляду господарським судом Запорізької області цієї справи № 17/1/10; матеріали інвентарної справи щодо об'єкту нерухомості по вул. Маяковського, 11 (оригінал для огляду, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно на об'єкт нерухомості по пр. Маяковського, 11 у м. Запоріжжі за інв. № 1000094 з переліком власників нерухомого майна за вказаним об'єктом нерухомості станом на час призначення справи до розгляду; акт перевірки усунення недоліків за результатами інвентаризації захисної споруди цивільної оборони сховища № 28151 від 16.10.08; акт перевірки технічного стану захисної споруди (сховища) № 28151 від 24.03.04; підтвердження права власності ВАТ “Гамма” на нерухоме майно у відповідних частинах об'єкту нерухомості; експлікації; паспорт сховища № 28151; акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу заводу “Гамма” від 28.06.96; належним чином оформлене доручення на представника (копію у справу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з позивачем у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
Крім того, судом визнається обов'язковою явка в судове засідання 30.09.2010 о 12_год. 00_хв. керівника в особі т.в.о. начальника регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_1 для надання відповідних пояснень щодо суту спору.
7. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору Орджонікідзевського району м. Запоріжжя для виконання та прокурору Запорізької області до відому.
Головуючий суддя В.Л. Корсун
суддя І.В. Владимиренко
суддя А.В. Дьоміна
Згідно з оригіналом:
спеціаліст ОСОБА_3