ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
12.06.2015Справа № 910/12304/15
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Швеця С.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "АФІТО"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління
за участю представників сторін:
від позивача: Орел С.С. - представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
У судовому засіданні присутні громадяни України: Любович Є.Л. паспорт № СО 124296
Бєлкін М.Л. паспорт № ВЕ 801291
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНИЙ ЦЕНТР "АФІТО" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, звернення стягнення на предмет іпотеки та передачу його в управління.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Представник позивача наполягає на позові, вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконав в повному обсязі, та безпосередньо в судовому засіданні надав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1», яка не залучена до справи, усно повідомила суд про неотримання ними позовної заяви та доданих до неї документів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання позивача про залучення третьої особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1» та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав сторін виконати вимоги ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25).
3. Зобов'язати позивача:
- надіслати на адресу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Миргородський М'ясокомбінат № 1» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25) позовну заяву та додані до неї документи, надати докази такого надсилання;
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення по справі;
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко