Запорізької області
про відкладення розгляду справи
24.11.10 Справа № 26/214/10
Суддя Юлдашев О.О.
За позовом - Публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_1” (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а; 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, 39-а)
до відповідача -1. Приватного підприємства “Астерікс - 2007” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Набережна, 137)
до відповідача - 2. Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 21)
про звернення стягнення на заставлене майно, предмет іпотеки, передане за договором іпотеки від 28.05.2008р. № 6445722; про визнання права власності на комплекс будівель і споруд; про зобов'язання відповідача -1 передати позивачу оригінали документів, які мають відношення до предмету іпотеки; про зобов'язання відповідача -2 провести державну реєстрацію права власності за позивачем на об'єкт нерухомості
Суддя Юлдашев О.О.
Представники сторін:
Від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 404 від 15.02.2010.
Від відповідача 1 - не з'явився.
Від відповідача 2 - не з'явився.
Розглядається позов Публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_1” до Приватного підприємства “Астерікс -2007” та Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради про звернення стягнення на заставлене майно, предмет іпотеки, передане за договором іпотеки від 28.05.2008р. № 6445722; про визнання права власності на комплекс будівель і споруд; про зобов'язання відповідача -1 передати позивачу оригінали документів, які мають відношення до предмету іпотеки; про зобов'язання відповідача -2 провести державну реєстрацію права власності за позивачем на об'єкт нерухомості.
За клопотанням представника позивача судове засідання здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідачі в судове засідання 24.11.2010 р. не з'явились, відзив на позовну заяву, витребувані попередніми ухвалами суду, документи і матеріали суду не надали, про причини можливої неявки уповноважених представників суд не попередили.
Позивач в судовому засіданні 24.11.2010 р. про відмову від позову не заявив, наполягає на заявлених позовних вимогах.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідачів, що перешкоджає вирішенню спору по суті, у зв'язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи по суті, суд вважає з необхідне відкласти судове засідання, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти судове засідання на 07.12.2010. об 11-10.
Зобов'язати сторони у судове засідання надати :
Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; оригінали кредитного договору № 6343782 від 28.05.2008р. та іпотечного договору № 6445722 від 28.05.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази сплати державного мита у встановленому законом порядку; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача-1 - надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінал кредитного договору № 6343782 від 28.05.2008р. та іпотечного договору № 6445722 від 28.05.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача -2 - надати технічну документацію на комплекс будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Бердянськ, вул. Макарова, 22д, явка.
Визнати обов'язковою явку сторін у судове засідання.
Суддя О.О. Юлдашев