Запорізької області
про зупинення провадження у справі
23.09.10 Справа № 17/244/10
Суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне Запорізької області”, 71630, Запорізька область, Василевський район, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, 28
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27
до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9
про стягнення заборгованості в розмірі 2 674 379,05 грн.
Суддя Корсун В.Л.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 07.06.10 № 901327
від відповідача 1: ОСОБА_2, довіреність від 01.06.10 б/н
від відповідача 2: не з'явився
14.07.10 до господарського суду Запорізької області звернулось публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне Запорізької області” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна” (відповідач 2) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 11.09.08 № 42-08К в розмірі 2 674 379,05 грн.
Ухвалою від 14.07.10 судом порушено провадження в справі № 17/244/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 11.08.10.
Ухвалою від 14.07.10 клопотання позивача за вих. від 21.06.10 № 12010/334 про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу 1 - товариству з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” та накладення заборони відповідачу 1 вчиняти дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності у будь-який спосіб судом залишено без задоволення через необґрунтованість.
Ухвалою від 11.08.10 за клопотання представника позивача строк вирішення спору судом продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 23.09.10.
Позивач в судовому засіданні 23.09.10 підтримав позов в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач 1 в судовому засіданні 23.09.10 проти позову заперечив в повному обсязі усно.
Відповідач 2 в судове засідання 23.09.10 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В ході розгляду справи представник відповідача-1 заявив клопотання, яким просить суд зупинити провадження у справі № 17/244/10 до розгляду господарським судом справи № 21/264/10 та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.
Позивач проти заявленого клопотання заперечив.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки предметом спору у справі № 21/264/10 є визнання недійсним кредитного договору від 11.09.08 № 42-08К, а предметом спору у справі № 17/244/10 є стягнення заборгованості в розмірі 2 674 379,05 грн. за вищевказаним договором, суд вважає за необхідне клопотання відповідача-1 задовольнити та на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинити до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 21/264/10 та до набрання законної сили рішення у вказаній справі.
Керуючись 45, 22, 79, 86 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі № 17/244/10 до набрання законної сили рішення господарського суду Запорізької області у справі № 21/264/10.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя В.Л. Корсун