Ухвала від 22.04.2011 по справі 2-а-1806/11

Справа № 2-а-1806/11

УХВАЛА

про відкриття провадження

22.04.2011року м. Лебедин.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В., перевіривши матеріали адміністративного позову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що йому присвоєно 2 категорію учасника ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС. З 20 лютого 2010 року він отримує пенсію за віком , як ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії. Відповідно до Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”від 28.12.1991 року з послідуючими змінами та доповненнями, він має право на отримання пенсії як особа яка віднесена до 2 категорії , яка повинна складатись з державної пенсії та додатеоаої пнсії за шкоду заподіяну здоровю, яка призначається після винекнення права на державну пенсію і яка має бути виплачена відповідачем відповідно до мінімальної пенсії за віком, розмір якої передбачений ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування". В той же час йому виплачується пенсія в значно меншому розмірі. Тому він просить визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині щодо ненарахування та виплати йому пенсії, відповідно до ч. 2 ст. 56,57 “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”з моменту призначення ипенсії. Зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити пенсіії відповідно вищевказаного закону з моменту призначення пенсії згідно з перевищенням трудового стажу із збільшенням розміру 9,1 % та здійснити виплату перерахованої пенсії негайно з урахуванням виплачених коштів виходячи виходячи з середньомісячного заробітку за календарних днів роботи на території радіактивного забруднення та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк , встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку , то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення позову без розгляду, якщо суд за заявою , яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Позивач не надав жодних доказів щодо причин пропущення строку звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. У зв'язку з тим, що позивачем пропущений строк звернення до суду з вимогами про перерахунок основної та додптеовї пенсії за період з 20.02.19 року по 20.10.10 року та підстави для його поновлення відсутні, суд вважає за необхідне з підстав пропуску строку звернення до адміністративного суду залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

В частині позовних вимог за період з 20.10.10 року (в межах строку позовної давності) позовна заява подана з додержанням вимог ст. 99, ст. 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 20.10.10 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобовязати надати до канцелярії Лебединського райсуду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, яким вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копії документів.

Залишити без розгляду позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині Сумської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 20.02.10 року по 20.10.10 року, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.

Ухвалу суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Лебединський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Бакланов Р. В.

Попередній документ
50654583
Наступний документ
50654585
Інформація про рішення:
№ рішення: 50654584
№ справи: 2-а-1806/11
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.03.2011)
Дата надходження: 10.01.2011
Предмет позову: скасування постанови про ад.правопорушення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГРОВА АНЖЕЛІКА ГЕННАДІЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Управління ДАІ в х/о
управління пенсійного фонду
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління Пенсійного Фонду України в м. Ромни та Роменському району Сумської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ района
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Артюкович Олександр Віталійович
Бондар Микола Федорович
Волосевич Едуард Вікторович
Григоренко Віктор Іванович
Зіньков Василь Гаврилович
Краківська Поліна Миколаївна
Ніколаєва Євгенія Іванівна
Стоян Розалія Андріївна
Теслюк Степан Тимофійович
Харун Микола Васильович
Хлівна Марія Федорівна
Чмара Іван Романович