Запорізької області
про відкладення розгляду справи
03.03.10 Справа № 8/40д/10
Суддя Попова І.А.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімп-95” (08623, Київська область, Васильківський район, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 160-а)
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестбазісгруп” (м.Київ, пр. Музейний, 12)
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф-Люкс” (69014, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління юстиції у Київській області (04071, м.Київ, вул. Ярославська, 5/2)
про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, виробничої бази по розвантаження та зберіганню паливно-мастильних матеріалів, укладеного відповідачами
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача-1 -не з'явився
Відповідача-2 -ОСОБА_1, дов. від 19.02.2010 р.
Від третьої особи -не з'явився
Заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення -виробничої бази по розвантаженню та зберіганню паливно-мастильних матеріалів, укладеного відповідачами 10.12.2009 р.
Ухвалою господарського суду м.Київа від 22.01.2010 р. № 02-03/44/20 позовну заяву ТОВ “Олімп-95” до 1. ТОВ “Інвестбазісгруп”, 2. ТОВ “Тріумф-Люкс” на підставі ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою госодарського суду Запорізької області від 02.02.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду.
В судове засідання 03.03.2010 р. позивач, відповідач-1 та третя особа своїх представників не направили.
В зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача-1 та третьої особи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 25.03.2010 р. о/об 14-30 год.
Зобов'язати сторони представити суду:
Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача-1, відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати пояснення по суті спору і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова