Запорізької області
про процесуальне правонаступництво
06.12.10 Справа № 11/638/08
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛГЗ Хортиця” (острів Хортиця, 56, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69017)
до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю “Флайт ЛТД” (вул. Сталеварів, 19, офіс 27, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035)
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Альтера Групп” (вул. Університетська, буд. 80В, м. Донецьк, Донецька область, 83000)
до відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вільногірське Скло” (вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700)
до відповідача 4: Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” (вул. Червоноармійська, 43, м. Артемівськ, Донецька область, 84500)
до відповідача 5: Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України (вул.Урицького 45, м.Київ-35, 03680)
у присутності представників:
позивача: ОСОБА_1 -дов.№583 від 31.12.09
відповідача 1: ОСОБА_2 -дов.№21 від 05.03.10
відповідача 2: не з'явився
відповідача 3: не з'явився
відповідача 4: ОСОБА_3 -дов.б/н від 23.11.10
відповідача 5: не з'явився
про: припинення неправомірного використання промислових зразків, стягнення 200000,00 грн. шкоди та зобов'язання укласти ліцензійний договір,-
Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛГЗ Хортиця” звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Флайт ЛТД” (надалі - “Відповідач-1”), Товариства з обмеженою відповідальністю “Альтера Групп” (надалі - “Відповідач-2”) Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільногірське скло” (надалі - “Відповідач-3”) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод-ПЛЮС” (надалі -“Відповідач-4”) про припинення неправомірного використання промислових зразків, стягнення шкоди та зобов'язання укласти ліцензійний договір.
17.11.2008 р. порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Розгляд справи відкладався, а також провадження по справі зупинялось.
Позивач змінив позовні вимоги. Просить скасувати патент на промисловий зразок “Пляшка” №16658 від 26.05.08, а також зобов'язати ТОВ “Флайт Лтд” оприлюднити спростування реклами горілчаної продукції “Pulse” (“Active vodka”, “Elite vodka”, “Silver vodka”, “Classik vodka”).
У зв'язку зі зміною позовних вимог до участі у справі як відповідач залучений Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України у зв'язку з тим, що ним виданий оскаржений патент.
Провадження по справі зупинялось внаслідок призначення судової експертизи.
У зв'язку з надходженням до суду висновку експерта ухвалою від 22.11.10 провадження по справі було поновлено і призначено судове засідання.
Відповідачі витребувані матеріали не надали.
Перший і четвертий відповідачі заявили клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами експертизи.
Четвертий відповідач заявив клопотання про заміну його на правонаступника у зв'язку зі зміною найменування і адреси товариства.
В засіданні знайшли підтвердження обставини, що 09.11.10 зареєстрований статут ТОВ “Лікеро-горілчаний завод ОСОБА_3”. Згідно преамбули статуту, він є правонаступником ТОВ “Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 77 Господарського процесуального Кодексу України, -
Замінити четвертого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівський лікеро-горілчаний завод-плюс” на його правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю “Лікеро-горілчаний завод ОСОБА_3” (пр.Дзержинського 24, м.Донецьк, 83014).
Розгляд справи відкласти на 14.12.10 о 14 год. 30 хв.
Сторонам надати письмові обґрунтування своїх доводів (заперечень) з урахуванням висновку судової експертизи від 17.11.10.
Явка представників сторін обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А.Гончаренко