16.09.2015 Справа № 4/5009/6051/11
Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали
за позовом ОСОБА_1 підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, м. Запоріжжя про визнання протиправними дій начальника Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ по винесенню постанови від 17.08.2015 р. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, за виконавчим провадженням № 30308205 та зобов'язання державного виконавця Стадніченко С.В. винести постанову про відновлення виконавчого провадження; скасування постанови від 17.08.2015 р. про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, за виконавчим провадженням № 30308205 та зобов'язання державного виконавця Стадніченко С.В. винести постанову про відновлення виконавчого провадження та скасування постанови про відновлення виконавчого провадження від 18.08.2015 р.
у справі № 4/5009/6051/11
за позовом Міське комунальне підприємство “Основаніє”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23)
про стягнення 451 689,20 грн. за угодою про реструктуризацію заборгованості від 27.05.2010 р.
Заінтересована особа - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6)
31.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №701 від 31.08.2015р. (вх. № 09-06/22918 від 31.08.2015р.) ОСОБА_1 підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, м. Запоріжжя.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2015 р. №4/5009/6051/11 позовну заяву №701 від 31.08.2015р. (вх. № 09-06/22918 від 31.08.2015р.) ОСОБА_1 підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, м. Запоріжжя та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
15.09.2015р. на адресу суду від ОСОБА_1 підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, м. Запоріжжя надійшла заява про повернення 1218,00грн. судового збору, у зв'язку з поверненням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: повернення заяви або скарги.
Цією ж статтею Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до ст. 45 Бюджетного кодексу України Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що помилково або надмірно зараховані до бюджету.
Згідно з п. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного або місцевих бюджетів або бюджетних установ виконується органами Державної казначейської служби України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 р. затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, пунктом 6 якого передбачено, що стягував надсилає до органу Казначейства заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунку, на який перераховуватимуться кошти; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету та інші документи, які містять відомості, що сприятимуть виконанню рішення про стягнення коштів.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 1218,00грн., сплаченого платіжним дорученням № 1320 від 31.08.2015 р., у зв'язку із поверненням судом позовної заяви без розгляду.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 підприємству “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 23 код ЄДРПОУ 03345018) судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1320 від 31.08.2015 р., у зв'язку із поверненням судом позовної заяви без розгляду.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1218,00 грн., перерахованого платіжним дорученням № 1320 від 31.08.2015 р., у зв'язку із поверненням судом позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту винесення 16.09.2015 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 16.09.2015р.по 16.09.2016 р.
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Додаток: - платіжне доручення № 1320 від 31.08.2015 р. в оригіналі на 1 арк.
Суддя Н.Г.Зінченко