Ухвала від 19.08.2011 по справі 05-5-19/9565

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.11№ 05-5-19/9565

Суддя Шаптала Є.Ю., розглянувши

позовну заяву Одеської залізниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Трейд"

про стягнення заборгованості 30920 грн

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини з підстав викладених нижче.

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". В пункті 5.26 зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Отже, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Не всі подані до позовної заяви докази відповідають зазначеним вище вимогам.

Крім того, до позовної заяви додано копію довіреності б/н від 14.04.2011 р. відповідно до якої Одеська залізниця уповноважила начальника Херсонської дирекції залізчних перевезень Одеської залізниці ОСОБА_1 зокрема засвідчувати своїм підписом достовірність копій документів.

Натомість до позовної заяви додані копії доказів засвідчені працівником станції Самбура та юрисконсультом, а доказів, що підтверджують відповідні повноваження даних осіб до позову не додано.

Наведені недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
50653996
Наступний документ
50653998
Інформація про рішення:
№ рішення: 50653997
№ справи: 05-5-19/9565
Дата рішення: 19.08.2011
Дата публікації: 24.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: