Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 2-177/11
про відкриття провадження у справі
"03" березня 2011 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору кіпівлі - продажу дійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що між ними була домовленість про купівлю-продаж належного позивачці на праві приватної власності будинку по вул. Жовтнева, 1 в с. Боровенька Лебединського району Сумської області за 7000 гривень, також була домовленість про те, що договір обов"язково необхідно посвідчити у нотаріуса і це буде оплачено позивачкою . В підтвердження вказаної домовленості позивачка 22.03.06 року передала відповідачці кошти в розмірі 5000 гривень, а та в свою чергу передала документи на вищевказаний будинок. 11 грудня 2006 року ОСОБА_4 передала ОСОБА_2 решту грошей в сумі 2000 грн. В зв"язку з матеріальним становищем позивачка відразу нотаріально договір не посвідчила та не зареєструвала. На даний час позивачка звернулася з проханням до відповідачки про те, щоб та приїхала для належного оформлення документів, проте та відмовляється, тому вона звернулася до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі - продажу на будинок по вул. Жовтнева, 1 в с. Боровенька Лебединського району Сумської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відповідно ст. 121 ЦПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Призначити попереднє судове засідання 14.03.2011 о 11:00.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 березня 2011 року письмові пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
| № рішення: | 50653854 |
| № справи: | 2-177/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2011 |
| Дата публікації: | 24.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Лебединський районний суд Сумської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (26.05.2011) |
| Дата надходження: | 18.01.2011 |
| Предмет позову: | . про стягнення боргу за договором кредиту |
| 19.03.2020 09:40 | |
| 04.05.2020 11:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 12.10.2020 15:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 05.11.2020 10:00 | Макарівський районний суд Київської області |
| 06.11.2020 13:30 | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 02.03.2021 08:35 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.05.2021 10:00 | Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області |
| 23.12.2022 09:00 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 31.01.2023 09:20 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 09.10.2023 09:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 01.11.2023 10:30 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| 20.02.2025 09:10 | Новомиргородський районний суд Кіровоградської області |
| 17.10.2025 09:50 | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |